小说阅读网站,古风

我國臺灣地區(qū)今年5月17日通過“司法院釋字第748號解釋施行法”(俗稱“同性婚姻專法”)，規(guī)定相同性別2人可向戶政機關辦理結婚登記；在親子關系部分則準用“民法”，采“繼親收養(yǎng)”，即當事人可收養(yǎng)另一方的親生子女，成為了亞洲首個以法律保障同性婚姻的地區(qū)，同性戀群體的人身和財產(chǎn)權利有了保障。

在大陸地區(qū)，8月5日，北京某公證處為兩位同性戀男子辦理了意定監(jiān)護協(xié)議公證、生前預囑公證。成為《民法總則》實施以來，北京乃至北方地區(qū)首例特殊群體(同性群體)的此類公證。（此前上海江蘇等地也已開展意定監(jiān)護公證）。即便有了很大的進步，可和臺灣地區(qū)相比，結婚，恐怕還是每一個同志都無法避開的話題。

工作性質(zhì)、家庭因素，社會壓力，讓很多同志選擇了形婚。有人說，形婚夫妻的生活是“一個謊言連著另一個謊言”，但從我們接觸到的當事人來看，比起選擇異性戀的配偶讓他們成為“同妻”“同夫”，形婚或許是同志群體對于婚姻最友善的妥協(xié)，也是對各自父母的另一種孝順。

形婚和“騙婚”大不同

在多年的婚姻家事案件辦理過程中，“同夫”“同妻”尋求法律援助進行離婚訴訟的并不少見。同志群體騙婚，主要是同性戀和非同性戀結合，作為非同性戀的一方，本來抱著認真對待婚姻和家庭的態(tài)度，卻無法獲得來自配偶的關系和愛護。

而形婚，是選擇締結婚姻的夫妻都是同性戀者。相對于騙婚而言，形婚是坦誠的，他們會在知曉對方性向的情況下選擇締結“有名無實”的婚姻。向外界宣布結婚以后，在雙方內(nèi)部一般不發(fā)生性關系，沒有互相忠實的義務，不會干涉彼此的感情生活。雖然婚后的行為與法律規(guī)定的夫妻權利義務不相匹配，但從法律上來說，沒有所謂假結婚，形婚登記后也是真婚姻。一經(jīng)登記，雙方的財產(chǎn)關系、身份關系都會受到相關法律的調(diào)整。

界限，成為同志群體選擇形婚面臨的最大問題。彼此財產(chǎn)的界限、感情是否需要約束的界限，甚至一方倘若日久生情，對另一方有了感情又該如何相處的界限等等，都是形婚簡單二字背后要考慮的問題。正是因為形婚的界限和“有名無實”，導致這種婚姻非常脆弱。一旦無法進行下去，面對一地雞毛的將不僅僅是夫妻二人。

此時，如果能在形婚前樹立相應的風險意識，做好風險隔離，對選擇了形式婚姻的同志朋友來說，將能更輕松面對彼此和未來的生活。

財產(chǎn)協(xié)議——形婚夫妻更像商業(yè)合作

在我國實行夫妻共同財產(chǎn)制的背景下，如果沒有婚前或者婚內(nèi)協(xié)議，婚變后很容易發(fā)生糾紛。高質(zhì)量的形婚對雙方要求極高，人非圣賢，誰都不能保證未來自己的想法如何。因為沒有感情的糾葛，我們建議形婚人士在婚前可以將雙方的財產(chǎn)狀況進行梳理并約定歸屬和分配原則，這樣，未來即使發(fā)生財產(chǎn)分歧，也能從法律上進行相應的確認。

在婚前協(xié)議的撰寫上，要對婚前的不動產(chǎn)、車輛、股權、其他動產(chǎn)進行梳理，然后確認歸屬原則，即哪些屬于個人財產(chǎn)、哪些屬于共同財產(chǎn)。除此以外，對婚后的財產(chǎn)也要進行梳理約定，要將債權債務等問題考慮在內(nèi)。

對于雙方父母給予的彩禮嫁妝、置辦婚姻的花費等依照風俗習慣產(chǎn)生的收支，最好也能夠友好協(xié)商。

子女撫養(yǎng)的可與否

雖然性取向不同，但在對待子女問題上，同志群體仍然有撫養(yǎng)生育子女的意愿。目前普遍的做法有兩種，形婚夫妻自己生育以及借助人工輔助方式生育兩種。需要明確的是，代孕在我國不符合法律規(guī)定，屬于非法行為。這里所指的人工輔助生育方式主要是指是人工授精和試管嬰兒技術。

因為一般的形婚夫妻施行分別財產(chǎn)制，如果形婚夫妻一致決定生育子女，建議對孩子的撫養(yǎng)開支、支付比例進行書面約定，將約定作為婚內(nèi)協(xié)議的補充條款或者附件。但是，約定單方撫養(yǎng)的條款在法律上是無效的，因為父母對子女都有撫養(yǎng)教育的義務。

如果是通過人工輔助進行生育，需要注意必須是夫婦雙方自愿同意并簽署書面知情同意書，如果夫妻一方違背對方意愿使用人工輔助生殖技術生育子女，該子女與不知情方不構成法律上的父母子女關系，女方隱瞞男方秘密生下“試管嬰兒”的，男方無需負擔作為父親的法律責任。

還有哪些可約定，哪些不可約定？

除了對婚前及婚內(nèi)財產(chǎn)進行約定以外，倘若發(fā)生身故風險，配偶作為第一順位繼承人，將會獲得另一方的部分甚至全部財產(chǎn)。因為考慮到形婚訂立基礎的特殊性，若財產(chǎn)所有人想將自己的財產(chǎn)留給同性戀人或者父母，提前訂立遺囑也不失為一種財產(chǎn)安排。

在《民法總則》落實意定監(jiān)護制度以后，形婚夫妻有了更多的選擇。夫妻可以選擇各自的同性伴侶來以書面形式確定為自己的監(jiān)護人，在喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責。這也為形婚夫妻之間形式大于實質(zhì)的婚姻找到了新的出路。

除了能夠進行約定的條款，能否進行夫妻生活、對方不能“出軌”等關于人身關系的內(nèi)容無法約定，即使約定了，也會被法院認定為無效。

在社會和文化還沒有完全接納同性戀，又有婚配壓力的情況下，形婚是條可以走的路，但勢必也是條艱難的路。大到財產(chǎn)分配子女撫養(yǎng)，小到各自的伴侶如何安排、春節(jié)如何探親都是比普通夫妻更難解決的問題。近年來在形婚中以威脅公布性取向、騙取彩禮等遭遇敲詐勒索的案例也屢見不鮮，從某種意義上講，形婚是個人選擇，但又不單單是個人選擇。我們會在以后的文章中繼續(xù)為大家普及同性伴侶之間的法律問題，期待您的持續(xù)關注。