欧美日韩国产一二区高清_日韩精品久久最新一区二区三区_亚洲精品成人456在线播放视频在线_日本熟日本熟妇中文在线_国产盗摄宾馆不卡一区二区_色综合色综合色综合最新网站_日韩精品专区av无码精品_亚洲精品福利成年人 jinv tv_欧美性爱操你啦免费观看_永久免费人成网ww555kkk手机


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

法律
| 錯誤的婚姻該如何正確地離?盤點婚姻過錯賠償責(zé)任要點當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 法律 > 轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所 > 家族財富管理與傳承

7月15日,有媒體爆料稱董璇高云翔已于今年5月離婚。2018年3月,高云翔因為性侵女性制作人一案被澳洲警方逮捕,此后雖然保釋成功,但不能離開澳大利亞境內(nèi),因此網(wǎng)傳兩人的離婚方式也非常奇特,是通過“視頻通話”的方式辦理的離婚。

我國目前不論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚,一般都要求雙方到場,所以這種情況比較少見,但因為已經(jīng)有過微信開庭的實踐,如果能夠保證雙方的意思表示真實,這種“云離婚”的方式也不是沒有可能。

新聞報道透露出的信息比較有限,尚不能確認(rèn)是訴訟離婚還是協(xié)議離婚辦理的離婚手續(xù),但這起事件除了“云離婚”的程序問題,最大的法律點就是:高云翔性侵女制作人是不是《婚姻法》規(guī)定的感情破裂的理由,以及從法律上來講,董璇能不能要求離婚損害賠償?

 “凈身出戶”“精神損害賠償”是近年來出現(xiàn)在離婚夫妻口中的高頻詞匯,也是律師在日常接待咨詢時要經(jīng)常解釋的法律問題。確實,根據(jù)法律規(guī)定,一方具有法定過錯的,無過錯方有權(quán)請求賠償損失。但這里需要注意兩個問題:一是注意區(qū)分感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)和法定過錯情形的區(qū)別;二是能不能實現(xiàn)“凈身出戶”的目的?

今天,我們就用法院判決來對損害賠償?shù)牟门幸?guī)則進(jìn)行梳理,看看高云翔性侵是不是屬于損害賠償?shù)睦碛伞?/p>

一、感情破裂情形和損害賠償情形是兩回事

離婚時,很多夫婦會有這樣的理解誤區(qū),只要提出離婚的一方就必須要給對方精神損害賠償,或者是因為婚姻不幸福,付出了青春年華而向另一方主張青春損失費等等。這些都是常見的法律誤區(qū),對于夫妻感情破裂的情形,《婚姻法》在第三十二條做出了規(guī)定,而對損害賠償?shù)那樾危瑒t規(guī)定在了第四十六條。

二者的區(qū)別如下:

司法解釋還規(guī)定了其他夫妻感情破裂的情形,在此不做贅述。通過對比后發(fā)現(xiàn),并不是所有夫妻感情破裂都可以要求損害賠償,而且從目前的司法實踐來看,對于損害賠償?shù)恼J(rèn)定還是比較嚴(yán)格的。

具體到司法實踐,哪些情形下法院會支持無過錯方的損害賠償請求?

二、一方有過錯,無過錯方能否獲得損害賠償?

1.無過錯方獲得損害賠償?shù)那樾?/span>

(1)違背夫妻忠誠義務(wù),在婚內(nèi)與他人發(fā)生性關(guān)系,并故意隱瞞孩子非原告親生的事實。

陸建國與翁秀華一審民事判決書

被告翁秀華違背夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠的義務(wù),在婚內(nèi)與他人發(fā)生性關(guān)系,并故意隱瞞孩子非原告親生的事實,具有明顯過錯,使原告感情上、精神上均遭受嚴(yán)重傷害,故被告翁秀華應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金,具體金額本院酌情確定為50,000元。根據(jù)原、被告婚后共同撫養(yǎng)女兒的事實,原告撫養(yǎng)被告翁秀華女兒陸春歡至成年以及幫助陸春歡教育、結(jié)婚生子至今,且陸春歡及其子女長期與原告共同居住生活至今等因素綜合考量,酌定由被告翁秀華償付原告撫育費、醫(yī)療及子女成家等各類費用280,000元。

(2017)滬0120民初3723號

陸某1與王某離婚糾紛一審民事判決書

原、被告因生活瑣事導(dǎo)致夫妻感情不睦,后又得知被告所生女兒陸某2非原告親生女兒,導(dǎo)致夫妻關(guān)a系惡化。

原告在得知陸某2并非自己的親生女兒后,其精神受到傷害,要求被告賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)合法,本院應(yīng)予支持。但具體金額應(yīng)根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)事實等確定,現(xiàn)原告主張的金額顯然過高,故本院酌定精神損害撫慰金為20,000元。因被告所生女兒與原告并無血緣關(guān)系,原告對其并無法定撫養(yǎng)義務(wù),原告為撫養(yǎng)被告所生女兒陸某2而付出的撫養(yǎng)費,被告王某應(yīng)適當(dāng)返還,對原告要求被告返還自己已承擔(dān)的該子女的撫養(yǎng)費的主張,本院酌情支持20,000元。

(2018)滬0120民初1297號

(2)與案外人產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的婚外情關(guān)系

曹某某與奚某某離婚糾紛一審民事判決書

原、被告在生育女兒后即分居,雖然未成年人需要長輩照顧是理由之一,但夫妻長期不共同生活必然造成感情逐漸淡漠。在此情況下,2014年11月,原告發(fā)現(xiàn)被告自2013年底即與案外人產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的婚外情關(guān)系,給原告造成巨大精神困擾和心理打擊。被告的過錯行為加速了雙方感情的裂痕,雖然被告表示愿意回歸家庭重新與原告恢復(fù)正常生活,但原告無法接受最終導(dǎo)致婚姻破裂,對此被告負(fù)有一定責(zé)任,原告的主張符合法律規(guī)定,本院依法準(zhǔn)許;至于精神損害撫慰金的數(shù)額,由本院根據(jù)上述事實酌定。

原告認(rèn)為被告有過錯并導(dǎo)致婚姻破裂應(yīng)當(dāng)少分的主張缺乏法律依據(jù),本院難以支持。雙方就耀華路房屋的價值及分割方案意見一致且于法不悖,本院按此確定折價款數(shù)額。

(2016)滬0115民初35584號

(3)與其他女子發(fā)生關(guān)系,并導(dǎo)致婚外第三人懷孕,致使夫妻感情破裂。

王某與夏某1離婚糾紛一審民事判決書

關(guān)于原告提出的損害賠償之問題,根據(jù)本案查明的事實,被告明顯存在對婚姻不忠之過錯,故原告要求被告賠償精神損害撫慰金之訴請,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持,但原告主張的金額過高,本院酌定精神損害撫慰金2萬元。

(2017)滬0115民初29640號

(4)一方犯罪行為導(dǎo)致另一方身體受傷

徐某某與衛(wèi)某某離婚糾紛一審民事判決書

關(guān)于被告主張的損害賠償金,由于原告的犯罪行為造成被告身體受傷,原告除對被告予以人身損害賠償外,還應(yīng)在離婚時承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,本院酌定由原告給付被告損害賠償金2萬元。

(2016)滬0115民初69329號

2.無損害賠償,但在財產(chǎn)分割上予以傾斜

(1)多次出軌,與異性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系

穆某1與李某某離婚糾紛一審民事判決書

關(guān)于雙方的財產(chǎn),應(yīng)根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,以照顧子女與女方權(quán)益為原則,進(jìn)行合理分割,原告雖否認(rèn)了其與異性有不正當(dāng)關(guān)系,但其寫有多分悔過書與檢討書,又有錄音與光盤進(jìn)一步證明,故對原告與異性有不正當(dāng)關(guān)系且育有子女、支付撫育費的事實,應(yīng)依法予以認(rèn)定,其對夫妻感情的破裂負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任,在分割夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)予適當(dāng)少分。

(2016)滬0101民初10977號

(2)因吸毒成癮且有家暴行為,造成婚姻的破裂

彭某1與劉某1離婚糾紛一審民事判決書

從現(xiàn)有的證據(jù)表明,原告因吸毒成癮且有家暴行為,造成婚姻的破裂,原告負(fù)有過錯?,F(xiàn)被告同意離婚,本著結(jié)婚自由,離婚自由的原則,本院對雙方同意離婚的意見予以準(zhǔn)許。對于夫妻共同財產(chǎn)分割,被告提出其應(yīng)分得60%的財產(chǎn)份額,鑒于原告對于婚姻關(guān)系破裂確負(fù)有一定過錯,故本院在體現(xiàn)過錯原則的基礎(chǔ)上酌定夫妻共同財產(chǎn)中原告占49%的份額、被告占51%的份額。

(2017)滬0114民初4171號

3.無過錯方無法獲得損害賠償?shù)那樾?/span>

違反忠實義務(wù)不足以認(rèn)定原告存在應(yīng)支付損害賠償?shù)姆ǘㄟ^錯情節(jié)

洪某與劉某某離婚糾紛一審民事判決書

關(guān)于被告要求原告支付精神損失費一節(jié),本院認(rèn)為,原告在與被告及他人的溝通中明確承認(rèn)其存在婚內(nèi)出軌行為,并指出第三者的姓名與聯(lián)系方式,現(xiàn)又辯解系為達(dá)到與被告離婚而虛構(gòu),實有悖常理,且原告現(xiàn)并無證據(jù)推翻其之前的自認(rèn),本院可確認(rèn)原告存在婚內(nèi)不忠行為,有違夫妻互相忠實之義務(wù),但就此尚不足以認(rèn)定原告存在應(yīng)支付損害賠償?shù)姆ǘㄟ^錯情節(jié),故就被告要求原告支付精神損害費之主張,難以支持。但本院將原告的這一過錯情節(jié)作為雙方財產(chǎn)分割的考慮因素之一。

(2016)滬0110民初17006號

例外:違反忠實義務(wù)請求賠償獲得部分支持

張某某與孫某1離婚糾紛一審民事判決書

本案原、被告雖系自主婚姻,但由于雙方婚后未能妥善處理日常生活中的矛盾,特別是被告于婚姻關(guān)系存續(xù)期間與其他異性存在不正當(dāng)關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情破裂,原告向被告主張精神損害撫慰金,本院認(rèn)為被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背夫妻間的忠實義務(wù),存在過錯,原告之該主張有事實依據(jù),但具體數(shù)額應(yīng)結(jié)合實際由本院予以酌定。

(2016)滬0115民初29298號

三、離婚損害賠償,這幾點需要了解

1.實踐中第一次不判離已成為趨勢。

在本團隊撰寫的大數(shù)據(jù)報告中,我們可以看到,目前第一次起訴離婚不判離的幾率很大,也就是說離婚損害賠償獲得支持的概率更低。

2.離婚損害賠償需要符合法定情形。

除了《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形,“喜當(dāng)?shù)钡钠墼p性撫養(yǎng)也可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》來獲得賠償。

3.證據(jù)要充分。

離婚訴訟因為涉及雙方感情和個人隱私,對于證據(jù)的采集會比較困難,因此,如果需要主張損害賠償,要注意相關(guān)證據(jù)的收集。同時,證據(jù)收集要合法。

4.損害賠償金額有限。

從篩選案例中可以看到,大多數(shù)損害賠償?shù)慕痤~為五萬元以下,這與動輒幾百萬的房產(chǎn)相比,金額上很難被婚姻無過錯的一方接受。

5.出軌并非一定無法獲得賠償。

通過裁判數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),對于出軌,大多數(shù)沒有支持無過錯方的損害賠償請求,但部分案例對共同財產(chǎn)的分割產(chǎn)生了影響。也有個別案例支持了出軌獲得賠償?shù)恼埱?,具體該如何向法院主張,案件不同,情況不同。建議向?qū)I(yè)的律師尋求幫助。

四、結(jié)語

董璇高云翔傳來兩人離婚的消息,目前傳聞雙方都還沒有任何回應(yīng)。

如果董璇以高云翔性侵女制作人為由,向法院起訴離婚并且主張離婚損害賠償,可以參考上述裁判規(guī)則來進(jìn)行判斷。當(dāng)然,不管最終結(jié)果如何,作為旁觀者的大眾,借此能了解一些關(guān)于感情破裂和損害賠償?shù)姆梢?guī)定,未嘗不是兩人感情波折以外的啟示。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準(zhǔn)則
財務(wù)研究所
財政稅收
財政研究所
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送