熱播電視劇《都挺好》的余溫尚存,比肩“鄉(xiāng)愛謝廣坤”的“作爹蘇大強(qiáng)”在結(jié)尾立遺囑的環(huán)節(jié)卻讓不少人落淚。但罹患阿爾茲海默癥的他所立的遺囑是否有效?現(xiàn)實(shí)中,因遺產(chǎn)糾紛導(dǎo)致的兄弟反目,夫妻破裂,親人絕交的故事可以拍攝五十集大型家庭倫理劇。要知道,中國(guó)自古講究家庭和睦,那么如何避免因遺產(chǎn)導(dǎo)致的家族內(nèi)戰(zhàn)呢?
想要訂立一份有效的遺囑,首先需要了解哪些遺囑會(huì)被認(rèn)定無效,筆者檢索了近年來上海法院認(rèn)定遺囑無效的判例,來告訴大家哪些遺囑最容易導(dǎo)致無效。
一、 越權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)
在上海地區(qū)遺囑無效的訴訟中,比例最高的無效案例是遺囑處分了他人的財(cái)產(chǎn)。受我國(guó)傳統(tǒng)文化的影響和長(zhǎng)期存在的戶主思維,認(rèn)為男方為一家之主,夫妻所有的房屋大多數(shù)在做房產(chǎn)登記時(shí)以男方為產(chǎn)權(quán)人,男方因此潛意識(shí)認(rèn)為房屋為個(gè)人所有,因此在訂立遺囑時(shí),理所當(dāng)然得憑個(gè)人意思處分夫妻共有的房屋,這將導(dǎo)致法律層面上處分的行為部分無效。
在此,也慎重得提醒各位戶主,房子雖只寫你的名,但法律會(huì)保護(hù)你的老伴。
案例一:處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),遺囑部分無效
案件來源:(2015)浦民一(民)初字第36915號(hào)
系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)雖登記在陳愛民一人名下,但房屋產(chǎn)權(quán)取得于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方各占二份之一的產(chǎn)權(quán)份額,陳愛民無權(quán)處分胡某某的產(chǎn)權(quán)份額,該遺囑部分無效。
二、 代書遺囑不符合法定形式
裁判案例顯示,遺囑不符合法定形式導(dǎo)致無效是僅次于遺囑處分他人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致無效的情形。而在這種遺囑無效的情形中,代書遺囑導(dǎo)致無效的是遺囑不符合法定形式最主要的模式。
代書遺囑是一種常見的遺囑方式,可能是由于身體原因,也可能是由于文化程度原因,立遺囑人無法自行完成的遺囑的書寫工作,由于有見證人的加入,由此在處理代書遺囑時(shí)需要更加謹(jǐn)慎。代書遺囑首先一定是基于被繼承人充分的個(gè)人意愿,其次一定要滿足形式要件見證人缺一不可,且不得為繼承人。
案例一:被繼承人意思表示不充分,代書遺囑無效
案件來源:(2016)滬0110民初10598號(hào)
首先,陶芝珍未主動(dòng)提出要求訂立遺囑,而是由原告邀請(qǐng)兩位見證人,由代書人沙某某事先根據(jù)原告的陳述草擬了遺囑,而非根據(jù)陶芝珍的當(dāng)場(chǎng)陳述進(jìn)行代書;其次,陶芝珍未明確表示對(duì)系爭(zhēng)房屋的處理意見,只在見證人啟發(fā)性的問話中表示“噯”、“這個(gè)房子最好給兒子安排好了”,并未表示系爭(zhēng)房屋由原告繼承;第三,陶芝珍系高齡老人,當(dāng)時(shí)臥床,兩位見證人在代書遺囑形成后,未當(dāng)場(chǎng)將遺囑全篇向陶芝珍宣讀,遺囑中涉及錢款和醫(yī)療費(fèi)用在對(duì)話書面整理材料中也沒有出現(xiàn)。綜上,因原告提供的證據(jù)不能證明陶芝珍有主動(dòng)表示將系爭(zhēng)房屋由原告繼承的意思表示,故本院不能認(rèn)定該遺囑的效力。
案例二:繼承人作為見證人代書,遺囑無效
案件來源:(2016)滬0109民初22744號(hào)
關(guān)于代書遺囑,我國(guó)繼承法規(guī)定,代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。繼承人不能作為遺囑見證人。本案中,原告林某1系繼承人,王某某的遺囑由其代書,不符合繼承法規(guī)定,該代書遺囑無效。
案例三:另有公證遺囑,效力優(yōu)先代書遺囑
案例來源:(2016)滬0104民初13058號(hào)
本院認(rèn)為應(yīng)該按照胡某某1997年公證遺囑來繼承。理由如下:第一、遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。本案中胡某某于2005年所立代書遺囑,形式合法,內(nèi)容真實(shí),為有效遺囑。但按照我國(guó)法律規(guī)定,代書遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。
案例四:見證人未到庭證實(shí)
案例來源:(2017)滬0101民初2606號(hào)
本案中,原告提供的代書遺囑,見證人未到庭證實(shí)代書遺囑的訂立過程,無法判斷該代書遺囑的真實(shí)性及被繼承人的真實(shí)意思表示,故原告提供的代書遺囑無效。遺囑無效所涉及被繼承人沈某2的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。被告系被繼承人的第一順位法定繼承人,可以繼承被繼承人的遺產(chǎn)。
案例五:見證書日期、遺囑日期不同日,遺囑無效
案例來源:(2017)滬0106民初24900號(hào)
翟某生前先后立下兩份遺囑,關(guān)于2011年10月9日的代書遺囑,遺囑上只有代書人簽名,無其他見證人簽名,雖遺囑后面附有兩個(gè)見證人見證的見證書,但見證書上的日期和遺囑日期并非同一日,不符合法律規(guī)定的代書遺囑的形式要件,故本院認(rèn)定該份遺囑無效。
案例六:遺囑人未簽名、見證人未全程參與遺囑過程,遺囑無效
案例來源:(2018)滬0110民初13747號(hào)
本案中代書人聽取兩被繼承人中一人的意愿后,未當(dāng)場(chǎng)制作遺囑,而是由代書人根據(jù)自己的記憶和已有資料整理文字版本,無法證明遺囑內(nèi)容系兩立遺囑人的真實(shí)意思表示。其次,代書遺囑應(yīng)當(dāng)由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。本案中遺囑上僅有兩被繼承人的手印及名章,原告沒有提供證據(jù)證明立遺囑人確實(shí)無法親筆簽名,且見證人未能明確張某某是否在遺囑上蓋章按手印,不符合代書遺囑的形式要件。最后,代書遺囑應(yīng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,見證人應(yīng)見證立遺囑全過程。根據(jù)兩位證人的陳述,遺囑系戚某某提前制作完成,劉某某僅見證了向兩被繼承人宣讀的過程,未就遺囑形成全過程進(jìn)行見證。綜上,故本院對(duì)該份代書遺囑效力不予認(rèn)定,被繼承人梅某5、張某某的遺產(chǎn)按法定繼承處理。
三、 自書遺囑非自書
自書遺囑是常用的遺囑形式,自書遺囑必須要由遺囑人親筆書寫而成,最好以筆書寫而成,自書遺囑應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來操作,只有這樣才能更好地維護(hù)立遺囑人及遺囑繼承人的利益,也能最大限度地減少因遺囑而產(chǎn)生糾紛。
案例一:不能印證的打印遺囑有爭(zhēng)議
案件來源:(2013)滬二中民一(民)終字第83號(hào)
法院認(rèn)為:本案中,上訴人傅A(chǔ)認(rèn)為傅B所立遺囑是自書遺囑,但傅B所立該份遺囑系打印而成,傅B本人不會(huì)打印,由于該遺囑既非傅B以筆書寫而成,也非傅B以電腦作為書寫工具作成,因此,不符合法律規(guī)定的自書遺囑系親筆書寫的形式要件,遺囑無效。
四、 立遺囑人不具有民事行為能力
立遺囑人不具有民事行為能力也會(huì)直接導(dǎo)致遺囑無效。根據(jù)《繼承法》第22條規(guī)定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效?!弊罡叻P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第41條“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑,即使其本人后來有了行為能力,仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力?!币虼?,不具備民事行為能力的人,訂立的遺囑可能會(huì)導(dǎo)致無效。
案例一:限制行為能力人訂立遺囑無效
案件來源:(2017)滬0109民初10571號(hào)
本院認(rèn)為,公民合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。被繼承人系XXX殘疾二級(jí),不具有完全的民事行為能力。原告僅提供被繼承人訂立的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑以及被繼承人謄寫、宣讀遺囑的視頻資料,不能證明被繼承人能夠清醒辨認(rèn)自己的行為,亦不能證明被繼承人具有訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑相應(yīng)的民事行為能力,故應(yīng)認(rèn)定被繼承人與原告訂立的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議以及被繼承人書寫的遺囑無效。
案例二:沒有證據(jù)表明遺囑人行為能力恢復(fù),遺囑無效
案件來源:(2015)寶民一(民)初字第7210號(hào)
本案中,落款日期為2015年5月11日、立遺囑人為龔國(guó)平的《遺囑》經(jīng)鑒定部門鑒定為龔國(guó)平本人所書寫,本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。然因龔國(guó)平于2006年5月因精神類疾病而被認(rèn)定大部分喪失勞動(dòng)能力,并于2009年9月辦理了殘疾人證,登記為精神XXX傷殘。本院認(rèn)為,在無確切證據(jù)證明龔國(guó)平的精神類疾病已痊愈的情況下,不能認(rèn)定其具有完全民事行為能力,故其所書寫的遺囑應(yīng)認(rèn)定為無效。
五、 遺囑無效的其他情形
1. 內(nèi)容含糊不清或自相矛盾,或者遺囑所附的條件根本不可能實(shí)現(xiàn)的。
2. 受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。
3. 根據(jù)《繼承法》第二十八條規(guī)定“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)保留胎兒的繼承份額。”如果遺囑沒有給胎兒保留繼承份額,遺囑也會(huì)部分無效。最高法關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第45條“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回”。
4. 《繼承法》第十九條規(guī)定遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。根據(jù)《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第54輯),判斷遺囑人所立遺囑是否違反《繼承法》第19條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)遺囑的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行分析。只要遺囑人在處分遺產(chǎn)時(shí)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人今后的生活作出了特別安排,即使形式上沒有指定其繼承遺產(chǎn),亦不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額。另外案例來看,有養(yǎng)老金的,不滿足沒有勞動(dòng)能力也沒有生活來源的條件。
無效遺囑會(huì)如何處理?
如果遺囑部分無效,無效的部分按照法定繼承來處理,有效部分根據(jù)遺囑處理。如果全部無效,那么應(yīng)該按照法定繼承處理。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。 自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。也就是說,應(yīng)以最后所立公證遺囑為準(zhǔn),沒有公證遺囑的,以最后所立遺囑為準(zhǔn)。
轉(zhuǎn)創(chuàng)支招
訂立有效的遺囑應(yīng)當(dāng):四要件+四步走
有效遺囑四要件
1. 遺囑人本身具有民事行為能力且有訂立遺囑的真實(shí)意思表示:具有完全的民事行為能力需要具備年齡+能辨認(rèn)自己行為,遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
2. 遺囑人有權(quán)處分相關(guān)財(cái)產(chǎn):遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),遺囑有效。
3. 遺囑的內(nèi)容和形式必須合法:自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、公證遺囑、口頭遺囑等有其嚴(yán)格的形式要求,同時(shí)內(nèi)容不得違背法律及社會(huì)公序良俗。
4. 有胎兒預(yù)留份及特留份等:給胎兒保留繼承份額,對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
四步訂立有效遺囑
1. 列明財(cái)產(chǎn)清單:列明財(cái)產(chǎn)詳單,包括但不限于房產(chǎn)、存款、有價(jià)證券、貴金屬、現(xiàn)金、字畫、郵票、個(gè)人物品等屬于遺囑人的財(cái)產(chǎn)或可能由其繼承的財(cái)產(chǎn)。
2. 列清分配方案:可以按照遺囑人的心意分配遺產(chǎn),但在存在需要特留份和預(yù)留份的時(shí)候,需要留出一部分財(cái)產(chǎn),另外需要遵守公序良俗。
3. 指明附加義務(wù):為繼承人設(shè)定撫養(yǎng)老人的義務(wù)等,設(shè)定遺囑適用前提,不履行義務(wù)剝奪其繼承資格。
4. 備有特殊安排:繼承的替補(bǔ)順位及遺贈(zèng),指定替補(bǔ)繼承人,防止指定繼承不能實(shí)現(xiàn)。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,有遺囑意識(shí)的人占比較少,這為日后的財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)帶來了巨大的隱患,因此匯業(yè)提倡主動(dòng)訂立遺囑,既是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的合理安排也是滿足家人的合理期待。尤其是老人,在具備完全的民事行為能力之時(shí),未雨綢繆,可防事后紛爭(zhēng)。對(duì)遺囑的訂立缺乏自信的當(dāng)事人,也可咨詢遺囑及繼承專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),由專業(yè)人事為當(dāng)事人提供個(gè)性化、專業(yè)的有效遺囑。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請(qǐng)問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢