遮天辰东小说,择天记

為活躍社會主義市場經(jīng)濟(jì)，鼓勵“全民創(chuàng)業(yè)”、“大眾創(chuàng)業(yè)”，2013年新實(shí)施的《公司法》放開了對公司股東出資期限限制，新公司如雨后春筍般相繼成立，工商登記管理部門每天都是門庭若市。在創(chuàng)業(yè)大潮退去后，近年來又迎來了一波“關(guān)公司”潮，如上海市推出了“注銷企業(yè)‘一窗通’網(wǎng)上服務(wù)”，簡化注銷流程，提高注銷效率。這與國家信用管理體系的建立與不斷完善息息相關(guān)，閑置公司、經(jīng)營異常公司的存續(xù)會給股東、法定代表人及高級管理人員等帶來一定的法律和信用風(fēng)險，如影響二次創(chuàng)業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)融資，甚至關(guān)聯(lián)人員被列入信用黑名單等。

閑置公司或經(jīng)營異常的公司應(yīng)當(dāng)及時注銷逐步被提上日程，公司完成注銷可通過自行清算、強(qiáng)制清算及破產(chǎn)清算等程序完成。本文筆者擬就強(qiáng)制清算程序下，公司相關(guān)人員又組織自行清算的效力作簡要分析。

一、自行清算及自行清算程序

自行清算，顧名思義即公司出現(xiàn)法定解散事由后，由公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)按照《公司法》及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定限期成立清算組，由清算組依法行使職權(quán)處理公司債權(quán)債務(wù)及其他相關(guān)法律事項(xiàng)，最終完成公司注銷。

1. 公司解散的法定事由

以上是《公司法》規(guī)定的五種公司解散的事由，實(shí)務(wù)中在自行清算程序下多為股東會或者股東大會決議解散和因公司合并或者分立需要解散。其中，公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)即股東會或股東大會決議解散充分給予了公司股東對其投資對象的處分權(quán)。公司股東會或股東大會可按照《公司法》及《公司章程》規(guī)定的決議形式和表決權(quán)比例決定公司的走向。

除《公司法》規(guī)定的五種法定解散事由外，其他任何理由或方式均無法解散公司并啟動清算程序。

2. 公司解散的法定程序

通過《公司法》及相關(guān)司法解釋可以看出，自行清算程序的啟動、執(zhí)行等有比較詳細(xì)的法律規(guī)定。公司在出現(xiàn)法定解散事由后，首先應(yīng)及時成立清算組并向工商登記機(jī)關(guān)備案；其次，清算組開始行使職權(quán)，如通知債權(quán)人、刊登公告、基礎(chǔ)事實(shí)調(diào)查、接受債權(quán)申報、進(jìn)行債權(quán)審核確認(rèn)、職工安置、參加訴訟及其他或有事項(xiàng)等；最后，進(jìn)行財產(chǎn)分配，制作清算報告報公司權(quán)力機(jī)構(gòu)通過后，進(jìn)行公司的工商、稅務(wù)及其他相關(guān)資質(zhì)的注銷，使公司法律資格歸于消滅。

與此同時，《公司法》及相關(guān)司法解釋對自行清算程序中，債權(quán)人及其他利害關(guān)系人的救濟(jì)權(quán)，清算組的職權(quán)及相關(guān)法律責(zé)任作出了明確規(guī)定，如，債權(quán)人對清算組核定的債權(quán)有異議，可以要求清算組重新核定；清算組不予重新核定，或者債權(quán)人對重新核定的債權(quán)仍有異議，債權(quán)人可以向人民法院提起訴訟請求確認(rèn)。清算組未按規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人可以主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動。

據(jù)此，自行清算及自行清算的程序的啟動是由公司及權(quán)力機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，并根據(jù)《公司法》及相關(guān)司法解釋的相關(guān)規(guī)定依法清算，維護(hù)相關(guān)利益參與主體的合法權(quán)益。

二、強(qiáng)制清算及強(qiáng)制清算程序

1. 強(qiáng)制清算

《公司法》第一百八十三條，公司因本法第一百八十條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請，并及時組織清算組進(jìn)行清算。

因此，強(qiáng)制清算是公司在發(fā)生法定解散事由后，清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)，未及時啟動清算程序，成立清算組，人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請通過司法程序確保公司順利進(jìn)行清算。

公司出現(xiàn)法定的解散事由而未及時啟動清算程序并成立清算組的原因有多種，實(shí)務(wù)中常見的主要包括：公司股東之間無法達(dá)成一致意見，無法形成有效的股東（大）會決議；部分股東長期處于失聯(lián)狀態(tài)，致使公司解散的股東（大）會決議無法達(dá)到規(guī)定的比例；因股權(quán)代持或相關(guān)協(xié)議安排，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)混亂，致使股東資格模糊；公司因長期閑置，致使被股東“遺忘”等。

2. 強(qiáng)制清算程序

通過《公司法》及相關(guān)司法解釋可以看出，強(qiáng)制清算程序是在無法正常啟動自行清算程序的情況下，根據(jù)債權(quán)人的申請由人民法院通過司法程序強(qiáng)制啟動的一種清算程序，是對自行清算程序的一種補(bǔ)充。人民法院在強(qiáng)請程序中扮演著重要角色。

另，強(qiáng)制清算程序作為公司清算程序的一種，在實(shí)務(wù)操作中與自行清算程序具有一定的相通性。在人民法院受理強(qiáng)制清算案件并指定清算組后，由清算組依法行使職權(quán)，最終完成公司的清算程序，主要法律依據(jù)仍然是《公司法》及相關(guān)司法解釋。

三、強(qiáng)制清算與自行清算

1. 強(qiáng)制清算與自行清算的區(qū)別

首先，從啟動程序上看。強(qiáng)制清算是以申請啟動，債權(quán)人通過向人民法院申請對債務(wù)人清算，而后由人民法院依法受理；自行清算則無需申請，且債權(quán)人并無啟動清算的權(quán)利。

其次，從清算組成員構(gòu)成上看。自行清算中，有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成；強(qiáng)制清算中，清算組成員可以從下列人員或者機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生：公司股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員；依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會中介機(jī)構(gòu)；依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會中介機(jī)構(gòu)中具備相關(guān)專業(yè)知識并取得執(zhí)業(yè)資格的人員。實(shí)務(wù)中公司強(qiáng)制清算，清算組人員多由中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)專業(yè)人員構(gòu)成。

再次，從清算程序的推進(jìn)上看。自行清算中，公司的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制較為正常，權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)可以依法行使職權(quán)，公司的財產(chǎn)、賬冊及重要文件保存良好，可順利推進(jìn)清算程序；強(qiáng)制清算中，存在公司重要資料不全、相關(guān)人員失聯(lián)或不配合等情況，由此會給清算程序的推進(jìn)帶來較大阻礙。強(qiáng)制清算中存在以“無法清算”為由終結(jié)清算程序的情形，如，《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會紀(jì)要》規(guī)定：“對于沒有任何財產(chǎn)、帳冊、重要文件，被申請人人員下落不明的，應(yīng)當(dāng)以無法清算為由終結(jié)強(qiáng)制清算程序?！?/p>

最后，從注銷程序上看。自行清算完畢注銷公司時，應(yīng)按照工商、稅務(wù)等部門的要求提供清算報告、或有債務(wù)的承擔(dān)及完稅證明等材料；強(qiáng)制清算則還應(yīng)提交終結(jié)清算程序的裁判文書等。

2. 強(qiáng)制清算與自行清算的重疊

公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算，逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算?！豆痉ā芬?guī)定了公司在出現(xiàn)解散事由后逾期成立清算組的后果，即債權(quán)人提請人民法院強(qiáng)制清算。

公司在已經(jīng)逾期且債權(quán)人亦未申請公司強(qiáng)制清算的情況下成立了清算組，仍可啟動公司的清算程序。《公司法》第一百八十三條的規(guī)定是在公司逾期成立清算組的情況下保障了債權(quán)人自身的救濟(jì)權(quán)利，并未限制公司在逾期的情況下不能成立清算組，或逾期成立的清算組無效。

因此，存在一種情形，即債權(quán)人申請公司強(qiáng)制清算后，公司又自行成立了清算組。這主要源于登記機(jī)關(guān)、人民法院、債權(quán)人等各方的信息不對稱性，同時，部分工商登記機(jī)關(guān)參考《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定處理強(qiáng)制清算案件，即人民法院指定的清算組的成員及負(fù)責(zé)人無需向登記機(jī)關(guān)備案，進(jìn)而公司自行組織的清算組可順利完成備案并行使職權(quán)。強(qiáng)制清算和自行清算出現(xiàn)重疊，“兩個清算組”先后成立。

筆者在實(shí)務(wù)中接觸過此種情形。中介機(jī)構(gòu)在接受人民法院指定后，組成清算組對目標(biāo)公司進(jìn)行清算，但強(qiáng)制清算程序剛剛過半，被告知已經(jīng)完成目標(biāo)公司的自行清算并注銷公司。最后，人民法院對目標(biāo)公司自行清算并注銷目標(biāo)公司的行為未做評價和處理，而是以強(qiáng)制清算程序中的其他法定事由終結(jié)清算程序。

四、強(qiáng)制清算程序下，自行清算行為的法律后果

強(qiáng)制清算程序下又出現(xiàn)自行清算的行為并且通過自行清算完成公司注銷，兩種清算程序出現(xiàn)重疊，“兩個清算組”同時展開工作。這明顯違法了《公司法》關(guān)于公司清算的相關(guān)規(guī)定。

強(qiáng)制清算程序下出現(xiàn)自行清算，應(yīng)是股東從自身利益出發(fā)的一種“冒險行為”。清算費(fèi)用、清算組報酬較高，與部分債權(quán)人惡意串通獲取不正當(dāng)利益，掩蓋部分事實(shí)及規(guī)避連帶責(zé)任等都有可能促使股東另行啟動清算程序。但兩種清算程序的重疊，會給整個清算程序的參與主體帶來一定的法律風(fēng)險。

工商登記機(jī)關(guān)在不知道公司已經(jīng)被人民法院裁定受理強(qiáng)制清算并指定清算組的情況下，對公司自行組織的清算予以清算組成員和負(fù)責(zé)人備案并根據(jù)清算組申請完成公司注銷。此種行政行為會給自身帶來一定的行政訴訟的風(fēng)險。
公司自行組織的清算組的合法性，對外以清算組的名義開展與公司清算相關(guān)的民商事活動的合法性以及相關(guān)民商事活動的法律效力等都有待商榷。
公司自行組織的清算組是否有權(quán)開展清算活動，行使職權(quán)？行使職權(quán)是否構(gòu)成對人民法院指定清算組的表見代理？產(chǎn)生的法律責(zé)任是否應(yīng)由人民法院指定的清算組承擔(dān)等？這都是在強(qiáng)制清算程序下自行清算行為需要考慮的問題。
兩種程序重疊的情況下，即使公司主體資格不復(fù)存，相關(guān)利害關(guān)系人仍可能因此被利益受損的債權(quán)人主張賠償責(zé)任。

五、意見與建議

為避免在強(qiáng)制清算程序下，公司股東從自身考慮又私自啟動自行清算程序，筆者建議在強(qiáng)制清算啟動后相關(guān)參與主體應(yīng)及時作好以下工作：

首先，人民法院在受理對公司的強(qiáng)制清算申請后，應(yīng)將相關(guān)裁判文書及裁判結(jié)果同時向被清算公司的登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)等主管機(jī)關(guān)告知，由此避免出現(xiàn)公司自行成立的清算違法辦理相關(guān)備案、注銷的情形；

其次，人民法院指定清算組后，清算組應(yīng)及時完成清算組成員及負(fù)責(zé)人的備案工作，且相關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理，與破產(chǎn)清算區(qū)別對待；

再次，強(qiáng)制清算的相關(guān)參與主體在人民法院受理公司強(qiáng)制清算后，應(yīng)及時關(guān)注人民法院和清算組刊登的相關(guān)公告；

最后，債權(quán)人及其他利害關(guān)系人在與清算組進(jìn)行溝通交流前應(yīng)及時關(guān)注清算組的適格性，是否有人民法院指定清算組的文書，清算組成員及其負(fù)責(zé)人是否進(jìn)行登記備案等。

六、小結(jié)

強(qiáng)制清算作為自行清算的一種補(bǔ)充和完善，二者相輔相成，兩種清算程序同時啟動有違相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，且會給相關(guān)參與主體帶來一定的法律風(fēng)險。隨著公司清算業(yè)務(wù)的不斷增加，難免會以債權(quán)人、股東或其他利害關(guān)系人等的身份參與其中，在參與公司清算的實(shí)務(wù)中應(yīng)盡力避免出現(xiàn)自行清算和強(qiáng)制清算共同啟動的情形。