本篇為下篇,作為債權(quán)申報(bào)與其他權(quán)利要點(diǎn)篇,對于債權(quán)申報(bào)的各項(xiàng)流程、各程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的后果、其他權(quán)利等進(jìn)行詳細(xì)分析。
債權(quán)申報(bào)與其他權(quán)利要點(diǎn)篇
24.何時(shí)開始申報(bào)債權(quán)?
《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請后,應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計(jì)算,最短不得少于三十日,最長不得超過三個(gè)月?!钡谑臈l規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定受理破產(chǎn)申請之日起二十五日內(nèi)通知已知債權(quán)人,并予以公告。 通知和公告應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):……(三)申報(bào)債權(quán)的期限、地點(diǎn)和注意事項(xiàng);(四)管理人的名稱或者姓名及其處理事務(wù)的地址;……”據(jù)此,債權(quán)人自發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起即可向管理人申報(bào)債權(quán)。獲取公告的渠道參見問題3。
25.可申報(bào)的債權(quán)有哪些?
(1)到期無擔(dān)保普通債權(quán);
(2)未到期無擔(dān)保普通債權(quán);
(3)有特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán);
(4)連帶債權(quán);
(5)保證人或者其他連帶債務(wù)人對債務(wù)人的求償權(quán)或?qū)砬髢敊?quán);
(6)附條件、附期限的債權(quán);
(7)訴訟、仲裁未決的債權(quán);
(8)解除合同的損害賠償請求權(quán);
(9)受托人的債權(quán)請求權(quán);
(10)票據(jù)付款人、承兌人的請求權(quán);
(11)稅款、社保、行政罰款等公債權(quán)。
26.哪些不屬于破產(chǎn)債權(quán)?
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,下列債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán):
(1)人民法院受理破產(chǎn)案件后債務(wù)人未支付應(yīng)付款項(xiàng)的滯納金,包括債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險(xiǎn)金的遲延利息,以及債務(wù)人欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金;
(2)破產(chǎn)受理后的債務(wù)利息;
(3)超過訴訟時(shí)效或者申請執(zhí)行期間的債權(quán);
(4)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序支出的費(fèi)用;
(5)債務(wù)人的股權(quán)、股票持有人在股權(quán)、股票上的權(quán)利;
(6)其他法律、行政法規(guī)及司法解釋規(guī)定不屬于破產(chǎn)債權(quán)的債權(quán)。
27.破產(chǎn)清算程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)有什么后果?
《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十六條規(guī)定:“在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi),債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào);但是,此前已進(jìn)行的分配,不再對其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用,由補(bǔ)充申報(bào)人承擔(dān)。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利?!睋?jù)此,補(bǔ)充申報(bào)有以下四個(gè)主要法律后果:
(1)債權(quán)人并不因此喪失申報(bào)權(quán)利,最晚可至破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前申報(bào)。實(shí)務(wù)中“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前”是指受理法院裁定認(rèn)可最后分配方案之前;
(2)法院已裁定認(rèn)可的分配方案不因債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)發(fā)生調(diào)整,管理人仍按照既定分配方案進(jìn)行分配,補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人是否可得到清償最后取決于債務(wù)人是否尚余破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)可供再分配;
(3)可能承擔(dān)審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用,至于費(fèi)用范圍與標(biāo)準(zhǔn)國家層面目前并無明確統(tǒng)一的規(guī)定。比如,《上海市高級人民法院破產(chǎn)審判工作規(guī)范指引(試行)》規(guī)定:“費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可以綜合逾期時(shí)間、逾期申報(bào)的影響、審查難易程度等因素確定?!?《廣東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》第八十四條規(guī)定:“為審核認(rèn)定補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)產(chǎn)生的核查債權(quán)額外支出的費(fèi)用,包括重新召開債權(quán)人會議費(fèi)用和差旅費(fèi)用等,由補(bǔ)充申報(bào)人承擔(dān)?!边€有部分地方管理人提出參照《訴訟費(fèi)用交納辦法》財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)下浮一定比例承擔(dān)補(bǔ)充申報(bào)費(fèi)用,但尚無當(dāng)?shù)胤ㄔ何募С帧?/p>
(4)未在債權(quán)人會議表決前被受理法院裁定確認(rèn)債權(quán)的,補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人受已形成的債權(quán)人會議決議及法院裁定的約束。
28.破產(chǎn)重整程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)有什么后果?
《企業(yè)破產(chǎn)法》第九十二條規(guī)定:“經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整計(jì)劃,對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。 債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在重整計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利?!薄5诰攀臈l規(guī)定:“按照重整計(jì)劃減免的債務(wù),自重整計(jì)劃執(zhí)行完畢時(shí)起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。”因此,根據(jù)申報(bào)時(shí)點(diǎn)不同,破產(chǎn)重整程序中的補(bǔ)充申報(bào)有不同的法律后果。鑒于前述法律規(guī)定較為抽象,實(shí)務(wù)中難以把握,《廣東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》在這個(gè)問題上進(jìn)一步明確如下,可供債權(quán)人參考:
(1)在重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會議表決前補(bǔ)充申報(bào)但在重整計(jì)劃草案表決前未經(jīng)法院裁定確認(rèn)債權(quán)的,不享有重整計(jì)劃草案的表決權(quán)。不過,在法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃后,該債權(quán)人被確認(rèn)的債權(quán)可依照重整計(jì)劃確定的債權(quán)受償方案獲得清償。
(2)在法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃后重整計(jì)劃執(zhí)行完畢前補(bǔ)充申報(bào)的,在重整計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;但在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。
(3)在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的,管理人不再受理申報(bào),將告知債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利。
此外,補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人須受法院裁定批準(zhǔn)通過的重整計(jì)劃的約束。
需要注意的是,《企業(yè)破產(chǎn)法》此處的規(guī)定在實(shí)務(wù)操作中會產(chǎn)生障礙。首先,第八十一條規(guī)定:“重整計(jì)劃草案應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:……(三)債權(quán)調(diào)整方案;(四)債權(quán)受償方案;……”,現(xiàn)有已知完成重整的案件一般均對普通債權(quán)金額進(jìn)行了不同程度的調(diào)整,普通債權(quán)可能按照同等比例打折受償,也可能根據(jù)金額標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定不同的清償比例,這都建立在在債權(quán)人會議表決前已對普通債權(quán)與清償率進(jìn)行了完整統(tǒng)計(jì)計(jì)算的基礎(chǔ)上。而補(bǔ)充申報(bào)勢必增加計(jì)算清償率的分母項(xiàng),如何實(shí)現(xiàn)“在法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃后依照重整計(jì)劃確定的債權(quán)受償方案獲得清償”將是難題。第二,重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后一般已無可供清償?shù)呢?cái)產(chǎn),債務(wù)人一般不再承擔(dān)清償責(zé)任,補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)“按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利”需要法律進(jìn)一步釋明。
29.破產(chǎn)和解程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)有什么后果?
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百條規(guī)定:“經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對債務(wù)人和全體和解債權(quán)人均有約束力?!徒鈧鶛?quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利?!?第一百零六條規(guī)定:“按照和解協(xié)議減免的債務(wù),自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時(shí)起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任?!蓖瑯樱鶕?jù)申報(bào)時(shí)點(diǎn)不同,破產(chǎn)和解程序中的補(bǔ)充申報(bào)也有不同的法律后果?!稄V東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》在這個(gè)問題上進(jìn)一步明確如下,可供債權(quán)人參考:
(1)在和解協(xié)議草案提交債權(quán)人會議表決前補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)但未經(jīng)法院裁定確認(rèn)的,債權(quán)人不享有和解協(xié)議草案的表決權(quán),在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后,該債權(quán)人被確認(rèn)的債權(quán)可依照和解協(xié)議確定的債權(quán)受償方案獲得清償。
(2)在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后和解協(xié)議執(zhí)行完畢前補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。
(3)在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的,管理人不再受理申報(bào),將告知債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利。
此外,補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人須受法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議的約束。
與破產(chǎn)重整相類似的實(shí)務(wù)障礙是,如何實(shí)現(xiàn)“在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后依照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件獲得清償”與“在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利”均是需要法律進(jìn)一步釋明的問題。
30.附利息債權(quán)申報(bào)時(shí),利息該如何計(jì)算?
(1)尚未得到生效法律文書確定的債權(quán)按照合同約定的利率計(jì)算利息,停止計(jì)息日(下稱:停息日)為破產(chǎn)受理日前一日;
(2)已獲得生效法律文書確定的債權(quán)按判決書、調(diào)解書確定的利率計(jì)算利息、罰息與復(fù)利,停息日為破產(chǎn)受理日前一日,生效法律文書未支持罰息、復(fù)利的不應(yīng)申報(bào);
(3)已獲得生效法律文書確定的債權(quán),遲延履行期間的一般債務(wù)利息,根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算;生效法律文書未確定給付該利息的,不予計(jì)算。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間(計(jì)至停息日)。
需注意的是,關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)案件如何確定停息日存在爭議,各地有不同實(shí)踐,有的按照關(guān)聯(lián)企業(yè)各自進(jìn)入破產(chǎn)程序的時(shí)間分別確定,有的以在先破產(chǎn)受理日前一日作為停息日。關(guān)于停息日的確定規(guī)則,管理人在債權(quán)審查前一般會征求管轄法院意見。另外,自2019年8月20日起,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR),中國人民銀行將不再公布貸款計(jì)準(zhǔn)利率,若未經(jīng)生效判決確定的債權(quán)約定“按照同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息”的,自2019年8月20日之后的利息則應(yīng)按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算。
31.破產(chǎn)法規(guī)定主債務(wù)人因破產(chǎn)受理停止計(jì)息,該法律效力是否及于保證人?
《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定:“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時(shí)起停止計(jì)息”,但未明確破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)擔(dān)保人也可據(jù)此停止計(jì)息。司法實(shí)踐中一般聚焦于擔(dān)保合同從屬性、破產(chǎn)法與擔(dān)保法立法目的、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)見性等存在長期爭議,各地法院之間甚至最高院的判例之間都有不同的法理認(rèn)識。
目前,《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀(jì)要(第一輯)》、《浙江省高級人員法院民事審判第五庭關(guān)于主債務(wù)人破產(chǎn)后保證人是否停止計(jì)息問題的解答》、《云南省高級人民法院破產(chǎn)案件審判指引》、《四川省高級人員法院關(guān)于審理破產(chǎn)案件若干問題的解答》、《廣東省高級人民法院執(zhí)行局關(guān)于執(zhí)行程序法律適用問題的參考意見》等文件對保證人的擔(dān)保債務(wù)是否可因破產(chǎn)受理停止計(jì)息均持否定態(tài)度。
筆者也贊同《廣東省高級人民法院執(zhí)行局關(guān)于執(zhí)行程序法律適用問題的參考意見》表達(dá)的:“關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)在破產(chǎn)申請受理后停止計(jì)息的規(guī)定,是對破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額的限制,并不能因此推導(dǎo)出破產(chǎn)受理之后的利息債權(quán)的消滅,該債權(quán)實(shí)質(zhì)上仍然存在,只不過無法在破產(chǎn)程序中得到保護(hù)”這一觀點(diǎn)。債權(quán)人在主債務(wù)人被受理破產(chǎn)后,其向包括保證人在內(nèi)的擔(dān)保人主張的利息并不應(yīng)因此停止計(jì)算。
32.關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)中股權(quán)質(zhì)押權(quán)會如何處理?
關(guān)聯(lián)企業(yè)之間以各自股權(quán)為其他企業(yè)提供擔(dān)保的互保情況較為普遍,《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條規(guī)定:“對破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?!辟|(zhì)權(quán)屬于特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保權(quán),該特定財(cái)產(chǎn)為公司股權(quán)。實(shí)務(wù)中,首先,因?qū)嵸|(zhì)合并破產(chǎn)的成員企業(yè)之間財(cái)務(wù)高度混同,單一成員企業(yè)的股權(quán)價(jià)值難以審計(jì)評估,故也難以確定質(zhì)權(quán)人對單一成員企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押優(yōu)先受償金額;其次,關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并后在整體上一般也已資不抵債,凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù),股權(quán)價(jià)值為零,并無可用于優(yōu)先受償?shù)呢?cái)產(chǎn)?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第一百一十條規(guī)定:“享有本法第一百零九條規(guī)定權(quán)利的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?,其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán)。” 管理人應(yīng)通知質(zhì)押權(quán)人確認(rèn)其債權(quán)并調(diào)整為普通債權(quán),若質(zhì)押權(quán)人對管理人的債權(quán)審查有異議的,可依法及時(shí)提起債權(quán)確認(rèn)之訴。
其他權(quán)利要點(diǎn)
33.單個(gè)債權(quán)人在破產(chǎn)程序中有哪些主要權(quán)利?
(1)可以依法向人民法院申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算;
(2)可以依法直接向人民法院申請對債務(wù)人進(jìn)行重整;
(3)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán);
(4)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi),債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào);
(5)在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的,可以向管理人主張抵銷;
(6)對債權(quán)表記載的自己或他人的債權(quán)有異議的,可以向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起訴訟;
(7)依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人,有權(quán)參加債權(quán)人會議,享有表決權(quán);
(8)債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議的決議違反法律規(guī)定,損害其利益的,可以自債權(quán)人會議作出決議之日起十五日內(nèi),請求人民法院裁定撤銷該決議,責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議;
(9)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案經(jīng)債權(quán)人會議表決未通過的,由人民法院裁定,債權(quán)人對上述裁定不服的,可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議;
(10)依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利;
(11)依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利;
(12)債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的,債權(quán)人有權(quán)請求人民法院裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行,并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn);
(13)對破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人,對該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利;
(14)有權(quán)自最后分配公告之日起滿二個(gè)月內(nèi)受領(lǐng)分配,否則視為放棄受領(lǐng)分配的權(quán)利;
(15)對于訴訟或者仲裁未決的債權(quán),債權(quán)人有權(quán)最晚自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年以內(nèi)主張受領(lǐng)分配;
(16)法定情形下,債權(quán)人可以請求人民法院自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配;
(17)有權(quán)對破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人繼續(xù)主張未受清償?shù)膫鶛?quán);
(18)可以代表全體債權(quán)人就債務(wù)人的相關(guān)人員或管理人給債權(quán)人利益造成損害或損失的法定行為提起訴訟主張賠償;
(19)在管理人不予追收的情況下,債權(quán)人可以代表全體債權(quán)人提起相關(guān)訴訟,主張次債務(wù)人或者債務(wù)人的出資人等向債務(wù)人清償或者返還債務(wù)人財(cái)產(chǎn);
(20)對受理法院作出的實(shí)質(zhì)合并審理裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向受理法院的上一級人民法院申請復(fù)議;
(21)在破產(chǎn)期間有權(quán)向管理人查閱債權(quán)表、債權(quán)申報(bào)登記冊及債權(quán)申報(bào)材料、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債權(quán)人會議決議、債權(quán)人委員會決議、管理人監(jiān)督報(bào)告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營信息資料。
34.破產(chǎn)程序中有哪些主要時(shí)限規(guī)定影響單個(gè)債權(quán)人的權(quán)利?
(1)人民法院裁定不受理債權(quán)人破產(chǎn)申請或受理破產(chǎn)申請后至破產(chǎn)宣告前裁定駁回申請,債權(quán)人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴;
(2)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán),債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào);
(3)債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議的決議違反法律規(guī)定,損害其利益的,可以自債權(quán)人會議作出決議之日起十五日內(nèi),請求人民法院裁定撤銷該決議,責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議;
(4)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案經(jīng)債權(quán)人會議表決未通過的,由人民法院裁定,債權(quán)人對上述裁定不服的,可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議;
(5)法定情形下,債權(quán)人可以請求人民法院自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配;
(6)債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人會議核查結(jié)束后十五日內(nèi)向人民法院提起債權(quán)確認(rèn)的訴訟;
(7)破產(chǎn)程序終結(jié)后,債權(quán)人就破產(chǎn)程序中未受清償部分要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,應(yīng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出;
(8)債權(quán)人對受理法院作出的實(shí)質(zhì)合并審理裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向受理法院的上一級人民法院申請復(fù)議;
(9)破產(chǎn)重整程序中擔(dān)保物權(quán)人認(rèn)為擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能,足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的,向人民法院請求恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)而人民法院裁定不予批準(zhǔn),擔(dān)保物權(quán)人不服該裁定的,可以自收到裁定書之日起十日內(nèi),向作出裁定的人民法院申請復(fù)議;
(10) 人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃、終止重整程序并予以公告,自公告之日起十五日內(nèi),債權(quán)人認(rèn)為人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案違反《破產(chǎn)法》規(guī)定的,可以向上一級人民法院申訴。
35.債權(quán)人在什么情況下受到債務(wù)人的個(gè)別清償,管理人無權(quán)撤銷?
(1)破產(chǎn)申請受理日一年以前,債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>
(2)破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù),在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期,且該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理日六個(gè)月以前;
(3)債務(wù)人破產(chǎn)申請受理日六個(gè)月前對已到期債權(quán)進(jìn)行清償?shù)模?/p>
(4)債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償;
(5)債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等的;
(6)債務(wù)人支付勞動(dòng)報(bào)酬、人身損害賠償金的;
(7)使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的其他個(gè)別清償。
36.債務(wù)人有關(guān)人員的行為導(dǎo)致無法清算時(shí),債權(quán)人是否可向債務(wù)人股東主張賠償?
《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》規(guī)定:“債務(wù)人的有關(guān)人員……其行為導(dǎo)致無法清算或者造成損失,有關(guān)權(quán)利人起訴請求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。”
《九民紀(jì)要》首次提出,在審理上述案件時(shí)“避免債務(wù)人通過破產(chǎn)程序不當(dāng)損害債權(quán)人利益,同時(shí)也要避免不當(dāng)突破股東有限責(zé)任原則”的精神,直接明確了在適用上述規(guī)定時(shí)“不得根據(jù)公司法司法解釋(二)第18條第2款的規(guī)定來判定相關(guān)主體的責(zé)任”,即該司法解釋不得再作為債權(quán)人主張股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)。
根據(jù)《九民紀(jì)要》的規(guī)定,“債務(wù)人的有關(guān)人員”是指“債務(wù)人的法定代表人、財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營管理人員”;“有關(guān)權(quán)利人”是指管理人,管理人未請求前述責(zé)任主體承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任的,個(gè)別債權(quán)人可以代表全體債權(quán)人提起該訴訟。
因此,在上述案件中,無論破產(chǎn)程序內(nèi)外,管理人或者個(gè)別債權(quán)人,均不得起訴請求債務(wù)人股東承擔(dān)賠償責(zé)任。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢