前言
在房地產(chǎn)行業(yè),項(xiàng)目合作開發(fā)已經(jīng)成為慣例,既有房企與房企之間的同行合作,也有房企與非房企之間的合作??梢哉f,合作開發(fā)模式給各方帶來的好處顯而易見:降低資金壓力、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提升融資能力、提升品牌影響等。但在很長一段時(shí)間里,合作開發(fā)引發(fā)的各類糾紛,也是房企們的切膚之痛。合作經(jīng)營糾紛、項(xiàng)目資金糾紛、公司管控糾紛、稅務(wù)清算糾紛等,都給項(xiàng)目帶來了不同程度的傷害,解決起來也尤為復(fù)雜。尤其在當(dāng)前的行業(yè)之冬,合作糾紛爆發(fā)更為激烈。
匯業(yè)陳旋律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合以往參與處理的大量房企合作糾紛案例,特撰寫《下行市場(chǎng)中的房企典型合作糾紛及解決》系列文章,以期用“商業(yè)+法律+實(shí)戰(zhàn)”三位一體的視角,為房企們建言獻(xiàn)策,提供切實(shí)可行的解決思路和建議。 本期即推出系列文章之《股東方暴雷的困難項(xiàng)目自救之路》,望各同行、客戶多多討論指正。 雖然剛召開的“兩會(huì)”,釋放了一系列救市利好政策風(fēng)向,業(yè)內(nèi)紛紛認(rèn)為政策已經(jīng)見底,接下來將是緩慢回暖的過程。但在每一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的微觀層面,“回暖”確實(shí)是一個(gè)非?!熬徛钡倪^程,尤其是過去多年來,各房企已經(jīng)形成了項(xiàng)目合作開發(fā)的行業(yè)習(xí)慣,目前階段,項(xiàng)目中合作一方“暴雷”,導(dǎo)致項(xiàng)目停滯、僵局,陷入困境的情況比比皆是。 房企合作項(xiàng)目典型困境 房企暴雷,指的是因政策和市場(chǎng)的急劇變化,企業(yè)現(xiàn)金流出現(xiàn)斷層,無法按期償還各類融資及債券、無法按期兌付各類商票和員工理財(cái)產(chǎn)品、無法及時(shí)支付工程款、營銷傭金等開發(fā)成本費(fèi)用等情形,尤其指發(fā)行過美元債的房企,在美元債到期后無法按期償還本息的情況。 暴雷的房企,在其合作開發(fā)項(xiàng)目中因?yàn)闊o力或無意再投入新的資金,或者因?yàn)楸├讓?dǎo)致項(xiàng)目開發(fā)停滯、陷入困境,總結(jié)下來,主要有以下幾種典型情況: 1. 融資被迫提前清償 金融機(jī)構(gòu)基于暴雷房企后期無法償還融資的風(fēng)險(xiǎn),要求該房企參股的合作項(xiàng)目公司提前償還融資款。由于融資款項(xiàng)一般是合作項(xiàng)目的重要開發(fā)資金來源,款項(xiàng)使用時(shí)間也是經(jīng)過精密的鋪排,一旦要求提前還款,則會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目資金斷裂,各股東需要另尋融資資金投入或者以自有資金投入。 而當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,要求各股東另尋或自投一筆與融資款相當(dāng)?shù)馁Y金投入,十分困難,尤其是暴雷房企已無力或無意再對(duì)項(xiàng)目投入資金,所有資金壓力則轉(zhuǎn)嫁到其他股東方,直接導(dǎo)致項(xiàng)目資金斷裂停擺。 2. 項(xiàng)目遭受激烈催收 項(xiàng)目公司各供應(yīng)商因得知合作項(xiàng)目一方股東暴雷,采用各種方式加劇催收到期款項(xiàng),極端情況下未到期款項(xiàng)也加緊催收,并且容易采用項(xiàng)目圍堵、媒體曝光、政府上訪等激烈方式,對(duì)項(xiàng)目正常開發(fā)造成嚴(yán)重障礙。 3. 資金資產(chǎn)被查封凍結(jié) 債權(quán)方選擇采用訴訟方式催收賬款的,為了給項(xiàng)目公司施加壓力,此類訴訟在立案時(shí)一般就申請(qǐng)對(duì)項(xiàng)目公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,項(xiàng)目公司因此導(dǎo)致賬戶資金被凍結(jié)無法使用,可售貨值被查封無法銷售回籠資金,讓項(xiàng)目的資金危機(jī)進(jìn)一步加劇。 4. 資金監(jiān)管大幅升級(jí) 項(xiàng)目所在地政府因某家房企暴雷,擔(dān)心其他房企出現(xiàn)類似情形,為最大限度確保項(xiàng)目交付,大幅提升對(duì)當(dāng)?shù)厮虚_發(fā)項(xiàng)目的資金監(jiān)管力度,不僅監(jiān)管項(xiàng)目日常經(jīng)營所需的資金,也監(jiān)管項(xiàng)目所有流入資金,導(dǎo)致項(xiàng)目的富余資金無法正常流動(dòng),項(xiàng)目間資金調(diào)劑平衡維持運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)制被打破,危機(jī)項(xiàng)目無法得到其他健康項(xiàng)目的資金救濟(jì)。 項(xiàng)目的自救之路及法律要點(diǎn) 面對(duì)上述重重困境,我們整理總結(jié)了團(tuán)隊(duì)處理各類困難項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),梳理了各自救方式中需要關(guān)注的法律要點(diǎn),提供以下路徑供各位參考使用: 1. 尋求第三方資金注資解困 合作項(xiàng)目因股東暴雷陷入困境的核心原因在于資金短缺斷裂,最佳方案是積極尋找第三方資金注資解困。目前市場(chǎng)上各AMC(資產(chǎn)管理公司)是較為合適的注資方,一方面AMC本身的主要功能即收購不良債權(quán),合作項(xiàng)目因融資逾期、付款逾期、商票逾期等形成不良債權(quán),與AMC的收購標(biāo)的的特質(zhì)正好契合;另一方面AMC只要評(píng)估項(xiàng)目本身的資產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)高于其投放資金的額度,投資本息收回有足夠的安全墊,則資金投放金額和方式相較于銀行等金融機(jī)構(gòu)更為靈活,對(duì)項(xiàng)目的注資意愿較高。 我們接觸過的AMC基本分為兩種類型,一類是四大國有資產(chǎn)管理公司(東方、長城、信達(dá)、華融,簡(jiǎn)稱“四大AMC”);另一類是資金實(shí)力雄厚的國企、民企成立的AMC平臺(tái)。對(duì)于四大AMC而言,優(yōu)勢(shì)在于其可以投放的資金額度大,有成熟的運(yùn)行體制和信用保障,但靈活度較低,風(fēng)控要求高,對(duì)項(xiàng)目所在的城市能級(jí)要求也較高。其他類型的AMC優(yōu)勢(shì)在于可投放項(xiàng)目的范圍較廣、模式靈活,但可投放的資金額度較小,對(duì)該類AMC的背景也需要做摸排了解。 2. 其他股東方超股比投入資金解困,但應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)權(quán)利保護(hù)條款 在尋找第三方注資難以實(shí)現(xiàn)的情況下,其他股東方如果資金允許,也會(huì)選擇超股權(quán)比例投入資金以維持項(xiàng)目持續(xù)開發(fā)。 一般在項(xiàng)目《合作開發(fā)協(xié)議》中,對(duì)于一方股東超股比投入資金的情形,會(huì)做兩種約定: 一是股權(quán)比例按照各方實(shí)際資金投入進(jìn)行調(diào)整;按此約定,超股比投入資金的股東在項(xiàng)目公司中的股權(quán)比例相應(yīng)提高; 二是股權(quán)比例不做調(diào)整,但一方股東對(duì)超股比投入項(xiàng)目公司的資金(以股東借款形式投入的),享有比正常情況下更高的股東借款利息,并且違約方股東對(duì)超股比投入的股東借款本金和利息清償承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。 不論是以上哪一種約定,一旦發(fā)生一方股東不按股比投入資金的,《合作開發(fā)協(xié)議》一般都會(huì)約定該違約股東承擔(dān)一定比例的違約金(或罰息)。 因此,一旦發(fā)生一方股東超股比投入資金的情形,建議及時(shí)按照合作協(xié)議的約定主張上述權(quán)利。如果合作協(xié)議約定守約方對(duì)以上兩種方式有選擇權(quán)的,我們建議,對(duì)于預(yù)估盈利的項(xiàng)目,優(yōu)先選擇主張調(diào)整股權(quán)比例;對(duì)于預(yù)估虧損的項(xiàng)目,優(yōu)先選擇主張項(xiàng)目公司和違約方承擔(dān)股東借款本息。 主張以上權(quán)利的方式,首先是按照合同約定及時(shí)發(fā)函,明確主張的權(quán)利內(nèi)容,并且對(duì)發(fā)函進(jìn)行完整存證,以作為日后可能訴訟的重要證據(jù);其次是對(duì)方堅(jiān)持不配合的,盡快提起訴訟主張權(quán)利,以訴訟方式倒逼違約方配合執(zhí)行,盡快取得訴訟成果、盡快進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也有利于優(yōu)先其他債權(quán)人分割執(zhí)行違約方名下有限的資產(chǎn)。 3. 收購暴雷方股權(quán)或者項(xiàng)目股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓 在項(xiàng)目其他股東資金允許的情況下,通常會(huì)選擇收購暴雷方房企持有的項(xiàng)目公司股權(quán),以徹底隔離該房企對(duì)項(xiàng)目造成的各種負(fù)面影響。當(dāng)其他股東資金也難以負(fù)荷的情況下,也會(huì)選擇將項(xiàng)目股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓第三方。 在啟動(dòng)項(xiàng)目股東間的股權(quán)收購時(shí),法律層面建議特別關(guān)注: (1)召開股東會(huì),對(duì)于該收購行為及收購條件達(dá)成有效的股東會(huì)有效通過的決議; (2)對(duì)于其他未參與收購的股東,取得其放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面確認(rèn)文件,無法取得書面文件的,發(fā)函固化其默認(rèn)放棄優(yōu)先購買權(quán)的證據(jù)。 (3)對(duì)擬收購的標(biāo)的股權(quán)進(jìn)行摸排,核查是否存在質(zhì)押、代持等影響股權(quán)權(quán)益和變更登記的不利要素,根據(jù)核查情況設(shè)計(jì)付款節(jié)奏,避免已付款但未能獲取股權(quán),或者獲取的股權(quán)存在權(quán)利爭(zhēng)議等瑕疵。 (4)如果項(xiàng)目日常非由收購方操盤管理,公章證照和資金也未執(zhí)行共管,建議收購方股東按照收購常規(guī)項(xiàng)目的操作流程,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全面盡職調(diào)查(包括法務(wù)盡調(diào)、財(cái)稅盡調(diào),在建工程的進(jìn)行成本和工程盡調(diào)),結(jié)合盡職調(diào)查情況設(shè)計(jì)交易方案。 而在項(xiàng)目股權(quán)轉(zhuǎn)讓第三方時(shí),雖然相較于股權(quán)收購復(fù)雜程度較低,但仍需要關(guān)注和處理諸多方面的事項(xiàng),包括:交易對(duì)價(jià)計(jì)算和收回、債權(quán)債務(wù)梳理和處置、轉(zhuǎn)讓交割后稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的隔離、轉(zhuǎn)讓后品牌風(fēng)險(xiǎn)的消除隔離、公司其他非房企小股東的處理和協(xié)商等等。 限于篇幅原因,關(guān)于項(xiàng)目股東間股權(quán)收購和項(xiàng)目整體股權(quán)轉(zhuǎn)讓,以上僅簡(jiǎn)單列舉幾點(diǎn),需要關(guān)注的其他事項(xiàng)和展開的具體細(xì)節(jié),我們將在“項(xiàng)目收購和轉(zhuǎn)讓系列”中專篇闡述,也歡迎與我們的專業(yè)團(tuán)隊(duì)專項(xiàng)討論。 4. 盡快采取法律措施解除或替換項(xiàng)目的財(cái)產(chǎn)保全 如前所述,困難項(xiàng)目被采取保全措施的,一般是賬戶資金、可售住宅/車位等流動(dòng)性很強(qiáng)的資產(chǎn),這類資產(chǎn)一旦被查封凍結(jié),金額較大則對(duì)項(xiàng)目開發(fā)是致命傷害,即使被查封凍結(jié)的金額較小,在費(fèi)用捉襟見肘的環(huán)境下對(duì)項(xiàng)目開發(fā)的障礙也比以往更大。 因此,當(dāng)項(xiàng)目公司的資產(chǎn)被采取保全措施后,建議第一時(shí)間采取應(yīng)對(duì)措施解除或替換財(cái)產(chǎn)保全: (1)對(duì)于法院做出的錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全,堅(jiān)決地、快速地提出財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)。常見的錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全包括:保全資產(chǎn)的價(jià)值遠(yuǎn)高于起訴主張金額、起訴項(xiàng)目公司清償債務(wù)卻保全與項(xiàng)目公司無直接股權(quán)關(guān)聯(lián)也無擔(dān)保關(guān)系的集團(tuán)公司資產(chǎn)等。對(duì)于錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全建議第一時(shí)間向法院遞交財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng),并與主審法官、執(zhí)行法官取得聯(lián)系,充分反復(fù)溝通,爭(zhēng)取盡快解除錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全措施。 (2)對(duì)于項(xiàng)目公司流動(dòng)性較強(qiáng)的資產(chǎn)被財(cái)產(chǎn)保全的,盡快向法院申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保措施,以解套強(qiáng)流動(dòng)性資產(chǎn)。大部分法院可以接受的擔(dān)保措施包括:等額現(xiàn)金、銀行保函、價(jià)值相當(dāng)?shù)钠渌粍?dòng)產(chǎn);各大保險(xiǎn)公司提供的保單保函法院也能接受,但現(xiàn)實(shí)情況是,各保險(xiǎn)公司基本上只為原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全提供保單保函,而基于風(fēng)險(xiǎn)考慮基本不為被告申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全提供保單保函。 考慮到提供等額現(xiàn)金、銀行保函同樣是占用公司的現(xiàn)金資源,一般建議優(yōu)先考慮提供項(xiàng)目公司項(xiàng)下或者其集團(tuán)范圍內(nèi)流動(dòng)性較低的資產(chǎn)作為申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保資產(chǎn),例如:銷售流速很低的尾盤車位/商鋪/寫字樓,自持無法分割銷售的商業(yè)資產(chǎn)等。 以上是我們?cè)谔幚砝щy項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)中,梳理總結(jié)出的主要幾點(diǎn)共性建議和路徑,針對(duì)不同的項(xiàng)目困境,仍有其他不同的靈活解決方式。無需氣餒的是,只要積極采用法律、資金、商業(yè)、社會(huì)等多手段、多渠道的系統(tǒng)方式,并且沉下心來逐項(xiàng)執(zhí)行到位,困難項(xiàng)目總歸有解套之法!
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請(qǐng)問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢