轉(zhuǎn)創(chuàng)文萃 十四五規(guī)劃專題 國企改革 智庫縱橫 轉(zhuǎn)創(chuàng)觀察 國家總部經(jīng)濟課題 總部經(jīng)濟專家?guī)?/a> 轉(zhuǎn)創(chuàng)精英 產(chǎn)業(yè)運營 智庫機構 紀檢監(jiān)察 幕僚匯 轉(zhuǎn)創(chuàng)管理評論
組織發(fā)展流程 醫(yī)院管理 質(zhì)量與標準管理 品牌戰(zhàn)略規(guī)劃 集團管控研究 產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略 市場需求管理 發(fā)展戰(zhàn)略研究 管理信息化 經(jīng)營與管理 商業(yè)經(jīng)濟與管理 人力資源管理 公共關系 管理科學 沖突管理 合同能源管理 宏觀質(zhì)量研究 產(chǎn)權交易 咨詢工具 統(tǒng)計科學 預算績效管理 信用管理 上市公司研究 中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)
北京時間6月16日凌晨2時,美聯(lián)儲公開市場委員會宣布將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間上調(diào)75個基點至1.50%-1.75%,符合市場預期。這是美聯(lián)儲1994年11月以來最大的單次加息幅度。
美聯(lián)儲大幅加息能否控制住通脹?通過加息“馴服”通脹,美國經(jīng)濟將付出什么樣的代價?
中國人民大學經(jīng)濟學院教授王晉斌對澎湃新聞表示,3月份以來,美國通脹連續(xù)3個月超過8%;美聯(lián)儲在這種高通脹的壓力下,放棄了原來所謂比較緩和的、漸進主義的加息方式,反映出美聯(lián)儲現(xiàn)在控通脹的緊迫性。
“美聯(lián)儲是通過全身減肥消除局部腫塊。”上海交通大學上海高級金融學院教授胡捷對澎湃新聞表示,本輪通脹主要是由于石油和糧食供應短缺導致,壓制通脹的最有效辦法當是增大二者的供應量。但目前美國政府在緩解供應緊張方面尚無明確進展。
胡捷表示,美聯(lián)儲通過加息抑制供給短缺型通脹,屬于“大炮打蚊子”,效率低。他認為,需求過剩導致的通脹對于加息較為敏感,而供給不足導致的通脹對于加息則不太敏感。不過,持續(xù)加息的效應,會從對總需求的抑制逐步外溢,最終對于能源和食品需求產(chǎn)生抑制。
下調(diào)經(jīng)濟增速,或把抗通脹擺在了更重要位置
此次會議還發(fā)布了美聯(lián)儲官員對通脹、失業(yè)率和經(jīng)濟增長率等關鍵經(jīng)濟指標的預期值。
相較于3月,美聯(lián)儲進一步下調(diào)今年美國經(jīng)濟增速至1.7%(3月預測值2.8%),2023年為1.7%(3月預測值2.2%)。同時,美聯(lián)儲進一步大幅上調(diào)PCE(個人消費支出)通脹至5.2%(3月預測值4.3%,去年12月預測值2.6%),2023年將回落至2.6%(3月預測值為2.7%)。核心PCE通脹今年上調(diào)至4.3%(3月預測值為4.1%),2023年將為2.7%(3月預測值為2.6%)。
王晉斌表示,美聯(lián)儲大幅度下調(diào)了經(jīng)濟增長預期,實際上就是把抗通脹放在了非常重要的位置?!柏泿耪叩倪B續(xù)緊縮,對經(jīng)濟的總需求一定會造成沖擊,整個經(jīng)濟的增速放緩是正常的。同時,俄烏地緣政治沖突,疫情反復,以及供應鏈斷裂的問題,也會導致整經(jīng)濟增速的放緩?!?/span>
多位經(jīng)濟學家和機構保持美國已處頂部區(qū)域的判斷。
王晉斌表示,3月以來美國通脹均位于8%以上,且相差很小,表明通脹屬于高位運行,預計不會再有大幅上升。
“通脹如果還沒有見頂,也應該快了?!焙菀脖硎?,通脹繼續(xù)大幅上漲的可能性很小。
瑞士百達資產(chǎn)管理多元資產(chǎn)高級策略師賽雅倫(Arun Sai)對澎湃新聞表示,現(xiàn)在做出最終的加息預期可能為時過早,但若要確定“鷹派峰值”,需要看到通脹見頂?shù)拿鞔_證據(jù),預計將在2022年下半年出現(xiàn)。
展望未來,胡捷進一步表示,如果能源和糧食的供給得不到改善,通脹下降將是一個相對緩慢和代價較大的過程:降至2%左右的理想局面大概要到明年中,但今年底應該從現(xiàn)在的8.6%明顯下降。同時,經(jīng)濟增長會下來,因為目前看到消費意愿已經(jīng)明顯下降;隨著經(jīng)濟增長放緩,失業(yè)率也會有所上升。
“如此,最終局部腫塊消了,全身減肥也會導致一定程度的肌肉萎縮。也就是說,加息的對于失業(yè)率和經(jīng)濟增長的副作用不可忽略,雖然今年美國大概率會維持2%左右的GDP增長率,但明年上半年經(jīng)濟增長會明顯放緩?!昂菡f道。
中航證券也表示,雖然通脹比預期的頑固,但不改目前已處頂部區(qū)域的判斷,在利率快速抬升和美國經(jīng)濟已現(xiàn)轉(zhuǎn)弱跡象的情況下,通脹進一步抬升的空間和概率較小,風險在于地緣沖突或疫情等是否會造成進一步的供給沖擊。美聯(lián)儲加息主要通過抑制國內(nèi)需求來緩解通脹,而針對供給沖擊造成的通脹壓力,加息作用十分有限,這就導致美聯(lián)儲加息對通脹的影響能力下降。
中航證券進一步指出,目前通脹問題更多在于,如果高通脹水平受供給問題的影響維持更長時間,美聯(lián)儲即便知道效果有限,也不得不將利率提高到更高的水平,通過“超額”壓制需求來對沖掉供給端的通脹壓力,那么對應的情景就是“滯脹”。
“馴服”通脹,需要怎樣的緊縮政策?
美聯(lián)儲在決議聲明中表示,堅定致力于將通脹率恢復至2%這一目標。而美聯(lián)儲主席鮑威爾在隨后舉行的新聞發(fā)布會上也表示,決心將通脹錨定在2%。
胡捷表示,通脹率1-2%是美聯(lián)儲的理想目標。從目前的8.6%降到2.0%,需要一個過程。目前判斷,美聯(lián)儲的大約把基準利率的最終目標設為3-3.5%。從當前的1.5-1.75%逐步調(diào)整到3.0-3.5%區(qū)間,大概還需要4-6次加息,也就是說大約在明年第一季度結(jié)束加息過程。再給與兩個季度的效果滯后期,理想情況下,明年年中會達成通脹率2%這個目標。如果輔以縮表行動,通脹的降低速度還會更快一些。
“就目前的通脹而言,盡快想法改善能源的供應,降低其價格,是最大化加息效果的關鍵。否則單靠貨幣政策,見效慢,副作用大。改善能源供應的最佳途徑是通過外交手段說服產(chǎn)油國加大產(chǎn)量?!焙菡f道。
王晉斌表示,鮑威爾“堅守”的措辭,實際上是要“錨定”長期通脹預期。目前,十年期國債隱含的通脹率從4月份的3.1%-3.25%,下降到現(xiàn)在的2.7%左右,表明長期通脹預期還沒有“脫錨”。
美聯(lián)儲會給市場“意外”嗎
值得注意的是,與加息前大幅下跌不同,加息落地后,美股三大指數(shù)集體收漲,道指漲1.00%,納指漲2.50%,標普500指數(shù)漲1.46%。
中航證券表示,本次加息75BP符合市場預期,但這是由于6月10日美國勞工部公布的5月CPI同比環(huán)比超預期后,市場急速上調(diào)了加息預期。市場在會前主要擔憂美聯(lián)儲是否會較市場預期更加激進,但結(jié)果是美聯(lián)儲依然是走在市場預期之后,沒有釋放超預期收緊的信號對市場來說就是階段性利好,因此美聯(lián)儲宣布加息75BP之后,出現(xiàn)美股反彈,美債收益率和美元指數(shù)回落。
胡捷表示,多數(shù)市場參與者在加息前預期提息75個基點,與美聯(lián)儲實際落地的政策一致,反應了市場與聯(lián)儲在一定程度上對前景形成了共識。這是美聯(lián)儲實施金融政策時力求的一種狀態(tài),即避免給市場“意外”。對美聯(lián)儲而言,達成這種“共識”需要一定的溝通技巧,既不能事前泄密,也不能讓市場預期與聯(lián)儲考量完全脫節(jié),各種微妙有賴美聯(lián)儲的經(jīng)驗積累。
“昨天突然加大單次提息的幅度,不意味著美聯(lián)儲對于總體形勢的判斷和行動計劃有大的調(diào)整,更多是為了向市場釋放壓制通脹的決心,安撫市場對于通脹的恐懼。即,美聯(lián)儲逐步將基礎利率提升到3.0-3.5%,目前看仍是既定目標,沒有大的變化?!焙菡f到。
王晉斌表示,這次美聯(lián)儲貨幣政策的緊縮,跟以往的“前瞻性”指引有一定的差異,主要原因是通脹的環(huán)境和背景發(fā)生了很大的變異。這次美國通脹首先是財政政策刺激的通脹,隨著財政刺激的退出,美聯(lián)儲認為通脹會自行消退;然而隨著失業(yè)率的不斷下降,工資水平不斷的上升,再疊加能源價格大幅度上漲、供應鏈瓶頸、疫情反復等問題,最終推動了物價維持高位。美聯(lián)儲希望提供前瞻性指引,但要在切實的通脹數(shù)據(jù)出來后再采取措施。
中航證券則表示,對于后續(xù)加息路徑,本次美聯(lián)儲聲明中提出FOMC委員會強烈承諾,將讓通脹率回落至2%這一目標。這意味著加息繼續(xù)緊盯通脹,事實上,本次加息75BP也不是美聯(lián)儲早有打算,而是在5月通脹超預期,市場預期大幅走高情況下的順勢而為。
“從今年通脹表現(xiàn)和美聯(lián)儲的應對來看,美聯(lián)儲并未表現(xiàn)出比市場更強的針對通脹的預判能力,其政策走向也基本是跟隨通脹形勢,并未體現(xiàn)出明顯的‘前瞻性’。因此,對于后續(xù)加息路徑,市場盯緊的是通脹,美聯(lián)儲現(xiàn)階段已經(jīng)難以引領市場預期,而更多是跟隨,這導致其點陣圖等指引信息的參考價值下降。”
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢