一、前言
新加坡交易所(Singapore Exchange, “新交所”)于2021年9月2日公布了特殊目的收購公司(Special Purpose Acquisition Company, “SPAC”)主板上市框架(“上市框架”),并對SPAC主板上市監(jiān)管框架草案(“框架草案”)的反饋意見做出答復(fù)。此前,新交所于2021年3月31日發(fā)布框架草案,并公開征詢社會各界意見。
二、背景
自框架草案發(fā)布后,新交所收到了逾80份反饋意見[1],反饋主體包括金融機構(gòu)、投資銀行、基金、私人投資者以及律師等主體。新交所詳細考慮了各方意見,修訂形成了SPAC上市框架。 新加坡交易所監(jiān)管公司(Singapore Exchange Regulation,“新交所監(jiān)管公司”)首席執(zhí)行官陳文仁指出:“新交所的SPAC框架將為企業(yè)提供更豐富的融資途徑,并且在價格和執(zhí)行方面有更強的確定性。我們希望通過推出SPAC制度吸引更多高質(zhì)量的公司在新交所上市,為投資者提供更多的投資選擇和投資機會。為達成這個目標(biāo),我們將著重發(fā)起人的素質(zhì)和其過往的記錄。在制度設(shè)計上,我們也提升了發(fā)起人所涉及的利益與風(fēng)險,以及發(fā)起人與股東的利益相關(guān)性?!?strong style="box-sizing: border-box;">[2] 相較于框架草案,上市框架在SPAC上市標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)合并期限、創(chuàng)始股東和管理團隊的最低出資要求等方面均做出了修訂,且較多地參考了美國等地的證券交易實踐,形成了更具靈活性、實踐性的上市方案。 本文將通過對比上市框架與框架草案的異同,梳理本次新交所SPAC上市框架的主要內(nèi)容。 三、上市框架的主要內(nèi)容 (1) SPAC上市標(biāo)準(zhǔn) 上市標(biāo)準(zhǔn) 上市框架 框架草案 上市市值 上市市值不可低于1.5億新元 上市市值不可低于3億新元 公眾股東持股比例 至少300名公眾股股東持有至少已發(fā)行股份總數(shù)的25% 至少500名公眾股股東持有至少已發(fā)行股份總數(shù)的25% 首次公開發(fā)行最低價格 首次公開發(fā)行最低價格為每股或每單位5新元 首次公開發(fā)行最低價格為每股或每單位10新元 SPAC設(shè)立地 不要求必須在新加坡設(shè)立 必須在新加坡設(shè)立 雙層股權(quán)架構(gòu)[3](Dual Class Share Structure) 與框架草案一致 上市時不允許采用雙層股權(quán)架構(gòu) 整體來看,上市框架公布的SPAC上市標(biāo)準(zhǔn)比框架草案采用了更低標(biāo)準(zhǔn)。 SPAC設(shè)立地的修訂體現(xiàn)了新交所的靈活性。新交所參考了美國和多倫多交易所采取的做法[4],刪除了SPAC必須設(shè)立在新加坡的要求。雖然SPAC無需設(shè)立在新加坡,但新交所會對SPAC的公司章程及組織性文件進行審查,審查其是否具備與新加坡注冊公司的股東保護及清算權(quán)利的相似條款,以及SPAC在清算程序方面是否受限于2018年破產(chǎn)、重組和解散法案(Insolvency, Restructuring and Dissolution Act 2018,“IRDA”)或是否已將IRDA的同等條款納入相關(guān)文件[5]。 此外,對于雙層股權(quán)架構(gòu),新交所在意見答復(fù)中特澄清其允許SPAC發(fā)行具有不同權(quán)利的股票(如贖回權(quán)、清算權(quán)),但不同的股票不得擁有不同的投票權(quán),包括選舉董事的權(quán)利[6]。 (2) SPAC上市適合性評估因素 上市框架 框架草案 (1) 創(chuàng)始股東的情況,包括業(yè)績記錄和聲譽,以及管理團隊的經(jīng)驗和專業(yè)知識; (2) SPAC的商業(yè)目標(biāo)和策略; (3) 管理團隊薪酬的性質(zhì)和范圍; (4) 創(chuàng)始股東、管理團隊及其關(guān)聯(lián)方在SPAC的證券出資程度和方式(包括以名義價格或零對價在上市時或之前獲得股權(quán)的情況); (5) 創(chuàng)始股東和管理團隊的利益與其他股東的利益是否相一致; (6) 創(chuàng)始股東、管理團隊及其關(guān)聯(lián)方享受的獎勵的比例; (7) 清算分配前允許完成業(yè)務(wù)合并的時間; (8) SPAC的稀釋特征和事件,包括可能影響股東的稀釋特征和事件,以及是否存在對該等稀釋的任何緩解因素; (9) 業(yè)務(wù)合并交易的公允市場價值應(yīng)占監(jiān)管賬戶金額的比例; (10) SPAC公司章程或其他組織性文件的條款(包括股東保護及清算權(quán)利條款與新加坡注冊公司是否相似,以及是否受限于IRDA清算程序的約束或是否納入了IRDA的同等條款); (11) 不放入監(jiān)管賬戶的IPO募資所得的擬定用途; (12) 監(jiān)管賬戶款項的托管安排;及 (13) 新交所認為符合保護投資者和促進公共利益的其他因素。 (1) 創(chuàng)始股東的情況,包括業(yè)績記錄和聲譽,以及管理團隊的經(jīng)驗和專業(yè)知識; (2) 管理團隊薪酬的性質(zhì)和范圍; (3) 創(chuàng)始股東和管理團隊在SPAC的股權(quán)結(jié)構(gòu); (4) 創(chuàng)始股東和管理團隊的利益與其他股東的利益是否相一致; (5) 清算分配前允許完成業(yè)務(wù)合并的時間; (6) SPAC的稀釋特征和事件,包括可能影響股東的稀釋特征和事件,以及是否存在對該等稀釋的任何緩解因素; (7) 監(jiān)管賬戶中持有的必須反映業(yè)務(wù)合并的公平市場價值的金額的百分比;及 (8) 新交所認為符合保護投資者和促進公眾利益的其他因素。 框架草案的方案得到了大部分反饋者的支持。部分反饋者要求對客觀的或可量化的標(biāo)準(zhǔn)做進一步的說明。新交所對此表示,由于整體評價基于每個SPAC的情況及其發(fā)起人的背景而做出,因此更多的客觀的或可量化的標(biāo)準(zhǔn)將無需納入到評估因素中[7]。 (3) 完成業(yè)務(wù)合并的許可時限 上市框架 框架草案 SPAC應(yīng)當(dāng)在上市之日起的24個月內(nèi)完成業(yè)務(wù)合并,但可延長不超過12個月。 SPAC必須在上市之日起的36個月內(nèi)完成業(yè)務(wù)合并。 為促使SPAC盡快完成業(yè)務(wù)合并,同時避免股東的投資款長期存放于監(jiān)管賬戶,新交所將業(yè)務(wù)完成的許可時限縮短至24個月,并給予12個月的延長期限。 值得一提的是,12個月的延長期限并非適用所有情形。上市框架規(guī)定,如SPAC在24個月內(nèi)已就業(yè)務(wù)合并事宜簽訂了合法且具有約束力的協(xié)議,并符合新交所要求的其他程序性條件,SPAC才有權(quán)獲得12個月的延長期限。如SPAC不符合條件,但仍希望延長期限,新交所將視個案情況(case-by-case basis)審查決定[8]。 (4) 上市融資款進入監(jiān)管賬戶的最低比例 上市框架 框架草案 與框架草案一致 SPAC須將至少90%的上市融資款放入監(jiān)管賬戶。 框架草案的方案得到了大部分反饋者的支持。少部分反饋者提出應(yīng)將100%上市融資款放入監(jiān)管賬戶,但新交所對此不予采納,并認為本條款的規(guī)定應(yīng)與美國,多倫多等地的證券交易實踐保持一致[9]。 (5) 并購標(biāo)的估值與監(jiān)管賬戶資金的比例 上市框架 框架草案 與框架草案一致 首次并購時必須滿足并購標(biāo)的的公平市場價值至少為簽訂有約束力合并協(xié)議時監(jiān)管賬戶資金(不包括要付給承銷商的遞延傭金以及賬戶資金收入的所得稅)的80%。 框架草案的方案得到了大部分反饋者的支持。部分反饋者提出了在組合收購某些如基礎(chǔ)設(shè)施、不動產(chǎn)等資產(chǎn)時履行本條款的擔(dān)憂,新交所在意見答復(fù)中表示,未來可能會視個案情況對該種情形給予豁免[10]。 部分反饋者要求新交所提供“公平市場價值”的定義,新交所在答復(fù)意見中表示,“公平市場價值”的一般普遍理解應(yīng)類似于正常市場條件和公平交易的基礎(chǔ)上,在自愿買方(willing buyer)和自愿賣方(willing seller)中商定的合理價格[11]。 (6) 創(chuàng)始股東和管理團隊的最低出資要求 (a) 上市框架 SPAC市值(新元) 認購比例 150,000,000≤市值<300,000,000 3.5% 300,000,000≤市值<500,000,000 3.0% 市值≥500,000,000 2.5% (b) 框架草案 SPAC市值(新元) 以首次公開發(fā)行價格為基礎(chǔ)的股票或認購單位的最低總價值(新元) 300,000,000≤市值<500,000,000 10,000,000 500,000,000≤市值<1,000,000,000 15,000,000 市值≥1,000,000,000 20,000,000 對于框架草案,反饋者認為,創(chuàng)始股東和管理團隊通常會在上市時通過認股權(quán)證來承擔(dān)風(fēng)險資本,并希望新交所提供更多具有靈活性的方案。 考慮到以上意見,新交所將認購的“最低總價值”修改為“認購比例”,并提出創(chuàng)始股東和管理團隊可采用多種方式達到認購比例,如(a)在上市時認購單位、股份或認股權(quán)證,或(b)在上市時做出不可撤銷的承諾,承諾在不晚于完成業(yè)務(wù)合并時認購一定比例的股權(quán),或同時采?。╝)、(b)兩種方式[12]。 (7) 鎖定期要求 上市框架 框架草案 (1) 上市后,創(chuàng)始股東、管理團隊、控股股東及其關(guān)聯(lián)方的股份鎖定至完成業(yè)務(wù)合并; (2) 業(yè)務(wù)合并完成后,創(chuàng)始股東、管理團隊、控股股東及其關(guān)聯(lián)方以及持有5%以上股份的董事的股份至少鎖定至完成業(yè)務(wù)合并后6個月,在特定情況下其所持股份的50%需要延長額外6個月的鎖定期。 (1) 上市后,創(chuàng)始股東、管理團隊、控股股東及其關(guān)聯(lián)方的股份鎖定至完成業(yè)務(wù)合并; (2) 業(yè)務(wù)合并完成后,創(chuàng)始股東、管理團隊、控股股東及其關(guān)聯(lián)方以及持有5%以上股份的董事的股份至少鎖定至完成業(yè)務(wù)合并后6個月。 修訂后的本條款與新交所主板上市要求一致。新交所對于鎖定期的要求分為SPAC上市和業(yè)務(wù)合并兩個節(jié)點。 對于上市后的鎖定期要求,新交所在答復(fù)意見中強調(diào),在上市至完成業(yè)務(wù)合并期間適用鎖定期,可以保證參與SPAC建立和管理的上市關(guān)鍵人士(IPO Key Persons)與SPAC獨立股東享有一致利益。 對于業(yè)務(wù)合并后的鎖定期要求,新交所認為其可以保證業(yè)務(wù)合并關(guān)鍵人士(BC Key Persons)對SPAC的長期成功做出承諾,同時促使業(yè)務(wù)合并關(guān)鍵人士和其他股東之間的利益保持一致。 (8) 業(yè)務(wù)合并所需批準(zhǔn) 上市框架 框架草案 須獨立董事過半數(shù)批準(zhǔn)以及股東以普通決議表決過半數(shù)批準(zhǔn)。 發(fā)起人和管理團隊及其關(guān)聯(lián)方以名義對價或零對價在SPAC上市時或之前取得的股份不能參與表決。 須獨立董事過半數(shù)批準(zhǔn)以及獨立股東以普通決議表決過半數(shù)批準(zhǔn)。 發(fā)起人和管理團隊及其關(guān)聯(lián)方不能參與表決。 對于發(fā)起人和管理團隊及其關(guān)聯(lián)方的投票權(quán),部分反饋者提到,發(fā)起人和管理團隊等相關(guān)人士不應(yīng)被不相稱地剝奪投票權(quán)。 新交所在答復(fù)意見中表示,其意識到了框架草案與美國和多倫多交易所的不同,美國和多倫多交易所不限制發(fā)起人和相關(guān)人士對業(yè)務(wù)合并的投票權(quán)。新交所在全面地審查了SPAC上市框架下的保護機制(包括設(shè)置認購比例、鎖定期和獨立股東通過行使贖回權(quán)退出等強化發(fā)起人利益一致性的規(guī)定)后,決定修改為允許發(fā)起人和管理團隊及其關(guān)聯(lián)方根據(jù)各自在SPAC中的持股比例【提振激勵[13](promote)持股除外】行使對業(yè)務(wù)合并的投票權(quán)[14]。 (9) 應(yīng)對稀釋風(fēng)險的保護機制 上市框架 框架草案 所有獨立股東均享有贖回權(quán) 只有對De-SPAC交易投反對票的獨立股東,才有權(quán)讓公司贖回股份,贖回股份會被取消且附帶的認股權(quán)證(如有)也會無效。 新交所對上市框架的修訂主要參考了市場的通行做法。新交所在反饋意見中提到,所有獨立股東均享有贖回權(quán)的做法得到了英國金融行為監(jiān)管局(UK FCA)的支持,該局認為回贖權(quán)是一種關(guān)鍵的投資者保護機制。 (10) 其他投資人保護機制 上市框架 框架草案 與框架草案一致 如果發(fā)生重大變更事件(例如創(chuàng)始股東控制權(quán)重大變更、管理團隊重大變更),需獨立股東以特別決議批準(zhǔn)SPAC繼續(xù)在新交所掛牌,否則SPAC將被清算。 部分反饋者提出了對重大變更事件的其他釋義,如作為SPAC上市投資依據(jù)的信息的任何變更。新交所在答復(fù)意見中稱,任何舉例都是非詳盡的,且重大變更事件會根據(jù)每個SPAC的情形而有所不同,SPAC的董事會將負責(zé)仔細考慮何種重大變更會構(gòu)成重大變更事件,且新交所監(jiān)管公司將保留決定是否發(fā)生重大變更事件的裁量權(quán),并鼓勵SPAC在不確定的情況下向新交所監(jiān)管公司咨詢并做闡明[15]。 總 結(jié) 從新交所對反饋意見的答復(fù)來看,新交所在參考了各界專業(yè)人士意見的同時,吸取了很多其他交易所的實踐經(jīng)驗,修訂形成的上市框架更靈活、更具有可操作性,對于SPAC發(fā)起人、并購標(biāo)的企業(yè)應(yīng)更具吸引力。 在中國企業(yè)赴美上市前途不甚明朗的情況下,新交所的SPAC上市方案無疑為中國企業(yè)提供了新的選擇,值得中國背景SPAC發(fā)起人和擬通過SPAC模式上市的中國企業(yè)考慮。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢