完美世界辰东小说下载,懒人听书

一、以東京為主導(dǎo)的中日"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工體系"

　　目前 , 在平均工資、工資生產(chǎn)率、勞動(dòng)分配率等方面 , 日本相對(duì)于中國(guó)處于劣勢(shì) , 而中國(guó)在人件費(fèi)成本方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是 , 就包括家電在內(nèi)的電子機(jī)器、機(jī)械產(chǎn)業(yè)而言 , 日本在研究開發(fā)的投入、研究開發(fā)的人力資源、人均附加值、勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)附加值等方面仍在維持并創(chuàng)造自己的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)又體現(xiàn)在日本擁有新材料、關(guān)鍵零部件等高科技支援型產(chǎn)業(yè)群 , 并由此占領(lǐng)高附加價(jià)值領(lǐng)域而掌握"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"的主導(dǎo)權(quán)這一方面。

　　在過(guò)去 20 多年來(lái) , 日本跨國(guó)公司的對(duì)中投資戰(zhàn)略 , 簡(jiǎn)而言之 , 就是利用中國(guó)的人件費(fèi)成工低的優(yōu)勢(shì) , 通過(guò)在中國(guó)投資設(shè)廠 , 建立以東京為主導(dǎo)的"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"體系。表面上 , 生產(chǎn)基地向中國(guó)轉(zhuǎn)移給日本帶來(lái)了"產(chǎn)業(yè)空洞化"現(xiàn)象 , 在本質(zhì)上 , 跨國(guó)的"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"增強(qiáng)了以東京為總部的跨國(guó)公司在高附加價(jià)值領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

　　在有關(guān)日本的地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與中國(guó)的相關(guān)性變化的分析報(bào)告中 , 日本的一個(gè)權(quán)威性研究機(jī)關(guān)通過(guò)定量分析指出 , 以東京等日本大都市為基地的產(chǎn)業(yè) ( 跨國(guó)公司總部、研究開發(fā)機(jī)關(guān)、高附加價(jià)值的新產(chǎn)業(yè)等 ) 與中國(guó)的相關(guān)性 , 呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的傾向在近 10 多年更為顯著。換句話說(shuō) , 日本跨國(guó)公司把原來(lái)以日本 2 、 3 級(jí)都市地區(qū)為基地的工廠轉(zhuǎn)移到中國(guó) , 以降低勞動(dòng)分配率、提高工資生產(chǎn)率 , 從而增強(qiáng)了以東京等大都市為基地的產(chǎn)業(yè) ( 如研究開發(fā)等 ) 的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。該報(bào)告認(rèn)為 , 上述的"負(fù)相關(guān)的傾向顯著化"表明 , 日本跨國(guó)公司的對(duì)中投資實(shí)際上維持并增強(qiáng)了日本與中國(guó)的互補(bǔ)關(guān)系。

　　在中國(guó) , 信息通信產(chǎn)業(yè)被稱為高科技產(chǎn)業(yè) , 包括日本在內(nèi)的跨國(guó)公司都擴(kuò)大了在信息通信產(chǎn)業(yè)的對(duì)中投資 , 但實(shí)際上 , 跨國(guó)公司是將信息通信產(chǎn)品的加工、組裝這一"低科技化" 的工序轉(zhuǎn)移到中國(guó) , 而自己則緊緊地控制著基礎(chǔ)研究、設(shè)計(jì)及生產(chǎn)制造價(jià)值鏈的中樞部分。

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與日本跨國(guó)公司的對(duì)中投資戰(zhàn)略

　　一方面 , 從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場(chǎng)的擴(kuò)大感到商業(yè)機(jī)會(huì)的增多 , 另一方面 , 對(duì)于中國(guó)的強(qiáng)盛崛起感到潛在的威脅 , 這就是歐美及日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的心態(tài)。以美國(guó)為例 ,2002 年 7 月 , 美國(guó)議會(huì)跨黨派的"美中安全保障再思考委員會(huì)"正式發(fā)表年度報(bào)告 , 一方面要?jiǎng)佑猛ㄉ谭ǔ?jí) 301 條督促中國(guó)開放市場(chǎng) , 另一方面要監(jiān)控美國(guó)企業(yè)的對(duì)中投資及技術(shù)轉(zhuǎn)讓 , 以確保美國(guó)安全。

　　同樣 , 日本在國(guó)家層次上啟動(dòng)"知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"與"產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略", 以確保在高附加價(jià)值領(lǐng)域 , 甚至在生產(chǎn)制造基盤技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這兩項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施是以日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)造改革 , 也即"制度文化的創(chuàng)新"為基礎(chǔ)的。如果以日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)造改革"停頓不前"，"毫無(wú)進(jìn)展"的表面現(xiàn)象為根據(jù)低估這二項(xiàng)戰(zhàn)略的未來(lái)效果 , 則是幼稚的。同樣, 也不可低估這兩項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)日本跨國(guó)公司對(duì)中投資戰(zhàn)略之影響。今后 , 在對(duì)中投資方面 , 日本跨國(guó)公司對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注會(huì)更加強(qiáng)烈。

　　據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)者、專利廳在 2001 年 12 月發(fā)表的"中國(guó)仿制品被害實(shí)態(tài)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果概要"稱 , 投資中國(guó)的日本企業(yè)中受到仿制器侵權(quán)者有 54% 之多 , 因此損失金額達(dá) 1 億日元以上者為 31%, 而且有 62% 的日本企業(yè)對(duì)中國(guó)政府在取締、打擊仿制侵權(quán)方面的姿態(tài)表示"不滿", 日本產(chǎn)業(yè)界承認(rèn)中國(guó)政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上所做的出色努力 , 但抱怨由于地方保護(hù)主義等原因 , 相關(guān)的法律未能有效地得到實(shí)施。

　　實(shí)際上 , 在對(duì)中投資的同時(shí)加強(qiáng)包括生產(chǎn)制造技術(shù)在內(nèi)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù) ,已成為日本跨國(guó)公司對(duì)中投資戰(zhàn)略的一個(gè)重要特征。一部分跨國(guó)公司在增強(qiáng)中國(guó)地區(qū)總部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能的同時(shí) , 開始對(duì)在過(guò)去 20 多年來(lái)投資設(shè)立的合資企業(yè)實(shí)施"獨(dú)資改造", 以防止由母公司向合資公司轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)制造技術(shù)等被進(jìn)一步"轉(zhuǎn)移"到合資企業(yè)的中方去。這樣也便于地區(qū)總部統(tǒng)一管理本公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　如上所述 ,"知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)立國(guó)"為日本新的國(guó)策。知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略則是這一國(guó)策的命脈。有"經(jīng)營(yíng)教父"之稱的日本京瓷名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)稻盛和夫指出日本企業(yè)必須將生產(chǎn)制造的重心轉(zhuǎn)移到高附加價(jià)值產(chǎn)品 , 擁有中國(guó)等外國(guó)企業(yè)無(wú)法追蹤、趕超的最先端的技術(shù)。因?yàn)?, 向中國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地必須有所選擇 , 京瓷一方面在中國(guó)廣東省投資建立京瓷集團(tuán)最大規(guī)模的電子元件、信息機(jī)器的生產(chǎn)基地 , 同時(shí)也在日本京都地區(qū)建設(shè)高附加價(jià)值的新工廠。京瓷的中國(guó)戰(zhàn)略是把 40% 的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到中國(guó) , 把 60% 留在日本國(guó)內(nèi) , 在生產(chǎn)制造的價(jià)值鏈上 , 決定彼此的分工。