人才落戶 政策法規(guī) 密云區(qū) 朝陽區(qū) 東城區(qū) 豐臺區(qū) 北京自貿(mào)區(qū) 信用北京 中關(guān)村 門頭溝區(qū) 延慶區(qū) 利企服務(wù) 大興區(qū) 石景山區(qū) 昌平區(qū) 順義區(qū)
資金補(bǔ)貼 高企認(rèn)定 科技補(bǔ)貼項(xiàng)目 軟件著作權(quán) 學(xué)術(shù)招聘 人才項(xiàng)目 基金獎勵 項(xiàng)目申報(bào) 知識產(chǎn)權(quán) 地理標(biāo)志
科創(chuàng)政策 兩化融合 軟件政策 政策動態(tài) 產(chǎn)權(quán)動態(tài) 創(chuàng)新理念 軟件學(xué)堂 回國創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)創(chuàng)商學(xué) 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新 醫(yī)療創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)創(chuàng)學(xué)社 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字轉(zhuǎn)型升級 期刊中心 信息安全實(shí)驗(yàn)室 教育轉(zhuǎn)型升級 綠色建筑 企業(yè)轉(zhuǎn)型升級 地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級 環(huán)境科學(xué) 能源轉(zhuǎn)型升級 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 綠創(chuàng)中心 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級 供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級
近年來,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅提升,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善,農(nóng)民生活水平逐步奔向小康。但與此同時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展也面臨著諸多難題,一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷攀升,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)測算, 2006—2016年,雇工成本年均增長率15%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)年均增長率4.7%,土地租金年均增長率19%,而國外糧食價格持續(xù)走低,壓縮了國內(nèi)糧食價格提高的空間,我國糧食生產(chǎn)面臨價格“天花板”和成本“地板”的雙重?cái)D壓; 另一方面,農(nóng)業(yè)的負(fù)外部效應(yīng)凸顯,空氣和水污染嚴(yán)重、耕地肥力下降、農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重威脅我國的生態(tài)環(huán)境。因此,農(nóng)業(yè)部明確提出要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是現(xiàn)代生產(chǎn)要素替代傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的過程[1],農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入量及貢獻(xiàn)率在不斷變動[2],我國的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級長期受到要素稟賦的制約,進(jìn)展比較緩慢[3-4]。劉建軍(2015)從資源稟賦現(xiàn)狀出發(fā),指出耕地資源相對不足、務(wù)農(nóng)勞動力素質(zhì)偏低、現(xiàn)代化設(shè)施不配套、技術(shù)創(chuàng)新不足制約了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐[5]。胡豹[6](2011)指出農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的總體思路是要由追求數(shù)量擴(kuò)張向注重質(zhì)量安全轉(zhuǎn)變,由主要依靠物質(zhì)資源投入向依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,由主要依賴自然要素稟賦生產(chǎn)向發(fā)展高級要素、提高物質(zhì)技術(shù)裝備水平轉(zhuǎn)變; 毛蘊(yùn)詩[7](2014)提出農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要整合、延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)業(yè)附加值,發(fā)展特色農(nóng)業(yè); 李英[8](2015)認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要以工業(yè)進(jìn)步為依托,要以科技興農(nóng)及發(fā)展農(nóng)業(yè)的統(tǒng)籌功能,走低碳化發(fā)展之路; 翁鳴[9](2017)指出農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要以綠色發(fā)展為理念,以產(chǎn)業(yè)融合為重點(diǎn),以科技創(chuàng)新為動力,以制度創(chuàng)新為保障,展開規(guī)模化服務(wù),促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
突破要素制約,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是我黨的重大戰(zhàn)略部署,現(xiàn)有文獻(xiàn)對要素稟賦與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的定量研究比較少。文章從產(chǎn)出的視角,基于典型相關(guān)分析的方法,運(yùn)用2001—2016年的全國數(shù)據(jù),研究要素稟賦在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的作用。
典型相關(guān)分析是用來分析兩組變量之間關(guān)系的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法,該方法被廣泛運(yùn)用于多事物的關(guān)聯(lián)、互動分析中,能夠描述兩組變量之間整體的相關(guān)性。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級就是要正確處理好增長速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益、環(huán)境保護(hù)等的重大關(guān)系,所以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)的選取要體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)效率、質(zhì)量效益以及綠色效益; 要素稟賦指標(biāo)包括勞動力、資本、科技、環(huán)境及土地。另外,基于數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性、科學(xué)性和連續(xù)性選取了以下指標(biāo)(表1)。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)。(1)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,該指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度和農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率,體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響。(2)質(zhì)量效益,該指標(biāo)包括農(nóng)村居民人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入和糧食單位面積產(chǎn)量,表明農(nóng)業(yè)為農(nóng)民創(chuàng)造的生活水平及耕地產(chǎn)出。(3)綠色效益,包括灌區(qū)有效灌溉面積和萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水以及單位面積化肥農(nóng)藥使用量,表明了農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)及資源的利用情況。
要素稟賦指標(biāo)。(1)勞動力,用第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員表示。(2)資本,包括農(nóng)村固定資產(chǎn)投入及農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗表示。(3)科技,用R&D經(jīng)費(fèi)支出表示科技創(chuàng)新投入。(4)環(huán)境,用財(cái)政支出中的環(huán)境污染治理投資總額代表政府對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的干預(yù)。(5)土地,用農(nóng)用地面積(包括種植面積和養(yǎng)殖水面)和土地流轉(zhuǎn)面積表示。
從中國宏觀數(shù)據(jù)庫、中國三農(nóng)數(shù)據(jù)庫和中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒查找2001—2016年的上述指標(biāo)相應(yīng)的數(shù)據(jù),其中土地流轉(zhuǎn)面積數(shù)據(jù)來源于土流官方網(wǎng)站,另外萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水取負(fù)值,利用SPSS軟件進(jìn)行典型相關(guān)分析。
表1 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與要素稟賦指標(biāo)
1.3.1 相關(guān)系數(shù)及檢驗(yàn)
導(dǎo)入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以得到關(guān)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組和要素稟賦變量組的典型相關(guān)系數(shù),并對典型相關(guān)系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn),P在0.05以下為顯著(表2)。
表2 典型相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)
如表2所示,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與要素稟賦的典型相關(guān)分析得到7個典型相關(guān)系數(shù),第一典型相關(guān)系數(shù)為1.0,第二典型相關(guān)系數(shù)為0.998,其P值分別為0和0.034,可以認(rèn)為在0.05水平下非常顯著,這說明,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組與要素稟賦變量組之間存在強(qiáng)相關(guān)性。而余下的5個典型相關(guān)系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn),即農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與要素稟賦之間存在兩組相關(guān)的典型變量。
1.3.2 典型變量模型分析
既然農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組與要素稟賦變量組之間存在高度相關(guān)性,因此,可以利用兩組典型系數(shù)來構(gòu)建典型相關(guān)模型的線性表達(dá)式,用V1、W1、V2和W2表示(表3)。
表3 兩組典型變量的模型
如表3所示。第一組典型變量中,V1為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級各變量的線性組合,其中,Y3(農(nóng)村人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入)比其他變量具有較大的載荷。W1為要素稟賦各變量的線性組合,其中,X3(農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗)較其他變量具有較大載荷.第二組典型變量,V2為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級各變量的另一線性組合,其中,Y2(農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率)、Y3(農(nóng)村居民人均經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入)、Y6(萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水)和Y7(單位播種面積化肥農(nóng)藥使用量)比其他變量有較大的載荷; W2是要素稟賦各變量的另一線性組合,其中,X1(第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員)、X3(農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗)、X4(R&D經(jīng)費(fèi)支出)、X5(環(huán)境污染治理投資總額)和X7(耕地流轉(zhuǎn)面積)具有較大載荷系數(shù)。
第一典型變量結(jié)果凸顯出Y3和X3,說明目前最能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度的變量是農(nóng)村居民人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入,即質(zhì)量效益是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的表現(xiàn),資本投入對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的貢獻(xiàn)較大。
1.3.3 典型結(jié)構(gòu)分析。
典型載荷和交叉載荷系數(shù)大于0.5,表明變量相關(guān)性較強(qiáng)。因此,在對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組與要素稟賦變量組的典型系數(shù)進(jìn)行分析后,有必要對其典型結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析(表4)。
表4 典型結(jié)構(gòu)分析
如表4所示,第一典型變量V1與Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y7的典型載荷系數(shù)和交叉載荷系數(shù)均在0.87以上,說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級各指標(biāo)變量均顯著,其中,Y3(農(nóng)村居民人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入)最能代表農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級; W1與X1、X3、X4、X5、X6、X7的典型載荷系數(shù)和交叉載荷系數(shù)均在0.9以上,其中,X3(農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗)影響程度最大,而X2(農(nóng)村固定資產(chǎn))在W2中比較顯著,模型分析結(jié)果說明:要素稟賦指標(biāo)能夠顯著反映農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的情況。
Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y7的典型載荷系數(shù)符號一致為負(fù),說明農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、農(nóng)村居民家庭人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入、糧食單位面積產(chǎn)量、灌區(qū)有效灌溉面積的值越高,同時萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水值越低,代表農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的程度越好,這也表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度與質(zhì)量效益和綠色效益是協(xié)調(diào)發(fā)展的。而X1的符號為正,說明勞動力對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是負(fù)向影響,科技、環(huán)境和土地各要素對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級則是正向影響。
1.3.4 冗余分析
典型冗余分析用來表示各典型變量對原始變量組整體變差的解釋程度。第一典型冗余表示變量組的方差被其自身典型變量解釋的百分比,第二典型冗余表示變量組的方差被對應(yīng)典型變量解釋的平均比例(表5)。
表5 冗余分析
如表5所示,對于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組,V1解釋了該組變量變異值的87.2%,V2解釋了該組變異值的9.6%,累計(jì)解釋程度為96.8%; 而W1也能解釋本組變量變異的87.2%,W2能解釋本組變量變異的9.6%,累計(jì)解釋能力為96.8%; 對于要素稟賦組,兩個典型變量對要素稟賦變量變異的累計(jì)解釋程度均為90.6%。即交互解釋能力分別為96.8%,90.6%,說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級組和要素稟賦組相互解釋能力比較強(qiáng),即以上分析是科學(xué)的。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量組與要素稟賦變量組的相關(guān)性以及相互解釋能力都非常強(qiáng),從要素投入的角度看,勞動力的投入逐步減少,資本和科技投入均在增加,農(nóng)林牧漁中間消耗倡導(dǎo)化肥農(nóng)藥零增長,農(nóng)業(yè)用地面積基本保持穩(wěn)定,政府財(cái)政支出對環(huán)境污染治理的投資力度逐步加大,耕地流轉(zhuǎn)規(guī)模增大,這都體現(xiàn)出要素的升級。要素投入的結(jié)構(gòu)趨于合理化,資本投入的效用趨于綠色化,這完全符合農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的總體要求,即要素稟賦升級能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民人均可支配經(jīng)營凈收入中的第一產(chǎn)業(yè)凈收入與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)量呈反向變動關(guān)系,其典型載荷系數(shù)分別為-0.997和0.983。從2003年起,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)量開始減少, 2003年為3.620 4億人, 2016年減少到2.149 6億人,農(nóng)村居民人均可支配經(jīng)營凈收入在逐步提高,兩者呈反向變動關(guān)系,這說明現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于人均規(guī)模報(bào)酬遞增的階段,人均規(guī)模效益凸顯。耕地流轉(zhuǎn)面積典型載荷達(dá)系數(shù)到-0.982,且對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響是正向的, 2017年耕地流轉(zhuǎn)規(guī)模達(dá)到35%,為農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營提供了土地資源的支撐。
在第一典型變量中,固定資產(chǎn)的典型載荷系數(shù)只有0.16,在第二典型變量中,固定資產(chǎn)的典型載荷系數(shù)為-0.684,說明現(xiàn)階段固定資產(chǎn)資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的推動效用不占主導(dǎo)地位,這種現(xiàn)象可能是由于固定資產(chǎn)投資的滯后性造成的。另外在要素稟賦變量組的典型載荷系數(shù)中,農(nóng)林牧漁中間投入大于第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員大于農(nóng)村固定資產(chǎn),這也符合約翰·米勒的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型三階段論,即從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段到勞動密集型農(nóng)業(yè)階段再到資本密集型農(nóng)業(yè)階段。
在第一典型變量中,灌區(qū)有效灌溉面積和萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水以及單位播種面積化肥農(nóng)藥使用量的典型載荷系數(shù)和交叉載荷系數(shù)在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級各變量中是較小的,說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的綠色效益不突出。萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值耗水是反映農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)水平的重要指標(biāo), 2001年為2 467.81m3, 2016年下降到591.79m3,而農(nóng)業(yè)用水量基本保持在3 720億m3左右,說明農(nóng)業(yè)資源有效利用率逐步提高,但仍有上升的空間。
如果永遠(yuǎn)按照要素稟賦優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)與分工,那就會類似陷入“荷蘭病”的“比較利益陷阱”,在國際分工的產(chǎn)業(yè)鏈上,只能永遠(yuǎn)處于低附加值、低技術(shù)含量的下游。隨著國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“極化效應(yīng)”的加深,落后國就會陷入“貧困的惡性循環(huán)”[10]。我國農(nóng)業(yè)的要素稟賦條件呈現(xiàn)出土地、勞動力要素變得愈發(fā)稀缺,價格不斷上升,資本要素所占比重逐步增長的變化趨勢。這種趨勢不利于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,所以農(nóng)業(yè)發(fā)展也要通過干預(yù)手段推動自然要素向高級要素發(fā)展,通過現(xiàn)代化手段促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
勞動力在要素稟賦變量組占主導(dǎo)地位,但影響是負(fù)向的,要想進(jìn)一步發(fā)揮勞動力的效用就要培育勞動力的內(nèi)生比較優(yōu)勢。我國農(nóng)村勞動力老齡化、勞動力成本高、高端勞動力相對短缺,均對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生負(fù)向影響,要通過政府干預(yù)手段解決難題。具有較高初始財(cái)富水平的居民更傾向于進(jìn)行人力資本投資以提高勞動力質(zhì)量[11],農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資本的投入可以增加農(nóng)民的初始財(cái)富水平,從而提高我國勞動力的質(zhì)量,發(fā)揮勞動力的質(zhì)量效益。勞動力質(zhì)量的提高為運(yùn)用科技創(chuàng)新提供了基礎(chǔ),可以促進(jìn)科技進(jìn)步轉(zhuǎn)化率的提高,能夠加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)程。另外要加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn)體系條件能力建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作和集團(tuán)化辦學(xué),促進(jìn)學(xué)歷、技能和創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)相互銜接,培養(yǎng)具有優(yōu)勢的現(xiàn)代化農(nóng)民。
適度規(guī)模經(jīng)營是農(nóng)業(yè)低成本高收入的必然選擇[12],能夠增加收入。由于生產(chǎn)要素不可無限分割的特征,在狹小的土地規(guī)模下,勞動力、機(jī)械等主要生產(chǎn)要素不能得到有效的利用,會降低這些要素的使用效率[13]。我國耕地資源稀缺,要發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營就要通過規(guī)范土地流轉(zhuǎn),發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。適度規(guī)模經(jīng)營主體能夠提高機(jī)械化利用程度,緩解勞動力成本上升造成的農(nóng)業(yè)比較效益低的問題。適度經(jīng)營規(guī)模要以職業(yè)農(nóng)民的機(jī)會成本為衡量標(biāo)準(zhǔn),這樣農(nóng)民才能夠以經(jīng)濟(jì)人的理性進(jìn)行合理的資本投入,選擇科學(xué)綠色的生產(chǎn)方式,從而保證其合理的收益。
我國農(nóng)業(yè)資本深化程度在不斷加深,但是農(nóng)業(yè)投資效率卻下降[14-15]。資本深化是勞動力成本上升情況下平衡農(nóng)產(chǎn)品供需的必然選擇,另外,資本深化能夠加深農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度,能夠促進(jìn)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的提高,所以必須要優(yōu)化農(nóng)業(yè)資本配置,提高農(nóng)業(yè)資本投資效率,進(jìn)一步發(fā)揮資本的粘合劑效應(yīng)。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢