改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)濟(jì)行為趨于多樣化與復(fù)雜化。許多司法工作人員在面對提供虛假陳述和欺詐行為的經(jīng)濟(jì)訴訟案件中,往往難以辨別復(fù)雜的專業(yè)會計信息,增加案件的裁決難度,容易導(dǎo)致案件裁決偏離事實。由此,精通會計和法律的復(fù)合型人才需求顯得尤為迫切。法務(wù)會計這個“熱門職業(yè)”源于20世紀(jì)初的西方發(fā)達(dá)國家,迄今為止已經(jīng)在西方國家得到了廣泛應(yīng)用。而在我國法務(wù)會計仍處于探索階段,除了犯罪領(lǐng)域以外,在其他方面尚未得到良好的運用和發(fā)展。與金融有關(guān)的犯罪問題日益突出,使司法人員、會計、審計和其他財務(wù)工作者面臨一項重大挑戰(zhàn)。這也會大量增加具備足夠知識、技術(shù)和能力的法務(wù)會計人才的需求。相應(yīng)地也會對學(xué)校和相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu)提出更高要求。與發(fā)達(dá)國家相比,中國法務(wù)會計教學(xué)的研究起步較晚,從事法務(wù)會計人員的專業(yè)素質(zhì)亟待提高。而國際上法務(wù)會計人才培養(yǎng)的經(jīng)驗,相對于我國而言已趨向成熟。因此本文基于我國法務(wù)會計人才發(fā)展現(xiàn)狀,進(jìn)一步研究探討國際法務(wù)會計人才培養(yǎng)對我國法務(wù)會計發(fā)展改革的啟示與借鑒,并提出改革我國法務(wù)會計的相關(guān)建議。
目前,國內(nèi)有關(guān)法務(wù)會計人才培養(yǎng)的文獻(xiàn)主要分為三類。一是培訓(xùn)法務(wù)會計人員的必要性。例如,尹麗娟(2017)認(rèn)為培養(yǎng)綜合法律和會計專業(yè)知識的法務(wù)會計人才非常必要[1]。二是有關(guān)我國法務(wù)會計人才培養(yǎng)應(yīng)如何發(fā)展和完善。吳方澤(2016)結(jié)合國外先進(jìn)經(jīng)驗和我國法務(wù)會計人才供需的實際情況,分析了法務(wù)會計的產(chǎn)生以及法律會計人才應(yīng)具備的基本條件[2]。三是如何通過轉(zhuǎn)變現(xiàn)有教學(xué)模式,培養(yǎng)復(fù)合型人才。曾凡政和王艷麗(2016)、王玉蘭和李耀坤(2014)等學(xué)者認(rèn)為隨著社會的發(fā)展,法律知識的應(yīng)用越來越廣泛,新興的法務(wù)會計行業(yè)的影響更加重大[3][4]。因此,在培養(yǎng)法務(wù)會計人員的過程中,診療教學(xué)模式和問題式教學(xué)計劃的優(yōu)勢得到體現(xiàn),通過這樣的方式,提高法務(wù)會計師的學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)復(fù)合型人才[3]。
盡管在法務(wù)會計人才培養(yǎng)的研究方面,國內(nèi)學(xué)者取得了一定的成就,但與法務(wù)會計研究的其他方面相比,仍處于始創(chuàng)階段,關(guān)于法務(wù)會計人才培養(yǎng)的研究僅僅還只是從某個方面或者角度展開。與目前歐美法務(wù)會計人才的發(fā)展相比,我國法務(wù)會計人才的研究還存在許多不足。大部分文獻(xiàn)仍然停留在法務(wù)會計制度的討論中,忽視了法務(wù)會計發(fā)展過程中人才培養(yǎng)的重要性和局限性,缺乏全面系統(tǒng)深入的研討。
在我國,法務(wù)會計起步較晚,相對于發(fā)達(dá)國家法務(wù)會計而言,發(fā)展相對緩慢。尤其是對比國際法務(wù)會計其他相關(guān)領(lǐng)域的研究,仍處于起步階段。國內(nèi)的高校、培訓(xùn)機構(gòu),甚至于網(wǎng)絡(luò)教育對于法務(wù)會計人才的培養(yǎng),都沒有形成一個固定完善的體系,相關(guān)研究較為缺乏。
我國高校關(guān)于法務(wù)會計的課程教學(xué),主要集中在少數(shù)幾所綜合性大學(xué)法學(xué)院和政法大學(xué)法學(xué)院,尚未建立正式的法務(wù)會計學(xué)本科教育體系。而法務(wù)會計師的培訓(xùn)目前只有復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、西北政法大學(xué)和中國政法大學(xué)等知名大學(xué),尚未普及到各高校。王玉蘭(2009)選擇了中國政法大學(xué)、云南財經(jīng)大學(xué)、渤海大學(xué)等三所大學(xué)開設(shè)的會計課程進(jìn)行比較研究,認(rèn)為我國法務(wù)會計專業(yè)主要具有以下特點:(1)學(xué)科涉及廣泛,幾乎涉及會計、審計和法律三大領(lǐng)域;(2)課程的數(shù)量繁多,學(xué)生難以通過本科或短期培訓(xùn)掌握和理解法務(wù)會計;(3)法務(wù)會計課程幾乎等同于會計與法律課程的疊加,沒有實現(xiàn)學(xué)科之間的整合。按照現(xiàn)行教育管理體制的要求,各級學(xué)歷教育的專業(yè)設(shè)置必須經(jīng)教育部門批準(zhǔn),并納入專業(yè)目錄。而法務(wù)會計是一門新興的學(xué)科,尚未正式納入國家教育行業(yè)名錄,高校免費專業(yè)課程。因此,導(dǎo)致了法務(wù)會計教學(xué)理念不統(tǒng)一,法務(wù)會計的課程設(shè)置也只是單純地結(jié)合“會計”與“法律”,沒有實現(xiàn)學(xué)科與學(xué)科之間的融會貫通。在普通本科教育階段,法務(wù)會計的基礎(chǔ)課程包括:法理學(xué)、憲法、民法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法和行政訴訟法、商法、合同法等,以及商業(yè)與公司法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)、國際會計學(xué)原理、財務(wù)管理、中級財務(wù)會計、成本管理、公司財務(wù)報表分析、會計信息系統(tǒng)、會計電算化、司法會計、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查欺詐審計。這說明法務(wù)會計課程幾乎等同于會計與法律課程的疊加,沒有實現(xiàn)學(xué)科的整合。大學(xué)生能否通過本科四年的學(xué)習(xí),理解和掌握法務(wù)會計的理論和實踐知識,真令人懷疑。培養(yǎng)合格的會計師、合格的律師,是否就是培養(yǎng)合格的法務(wù)會計師,這是一個值得思考的問題。而研究生教育階段除了設(shè)置一些法律專業(yè)課程、會計專業(yè)課程外,增加了法務(wù)會計課程,包括:高級法務(wù)會計、證據(jù)調(diào)查、破產(chǎn)法和破產(chǎn)管理人制度、財務(wù)審計與內(nèi)部控制、稅務(wù)管理與策劃、電子商務(wù)安全、經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查、詐騙等法律會計實務(wù)課程??梢钥闯觯m然研究生課程的設(shè)置更符合法務(wù)會計實踐的應(yīng)用特點,但與普通本科課程設(shè)置相比,并沒有太大的差別,不是與法律課程重合,就是與會計課程一致,這種課程設(shè)置對于法務(wù)會計人才發(fā)展而言意義不大,在某種程度上造成資源浪費。
在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,慕課逐漸成為教育發(fā)展的一大主流。但我國法務(wù)會計的網(wǎng)絡(luò)教育卻是一塊待開發(fā)的處女地,缺乏成熟和一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)教育平臺,也是我國法務(wù)會計人才發(fā)展道路上的一大“攔路虎”。
從目前來看,我國法務(wù)會計社會培訓(xùn)機構(gòu)也是我國法務(wù)會計人才培養(yǎng)的瓶頸。一些培訓(xùn)機構(gòu)只是為了收益而存在,并非真正從我國法務(wù)會計的發(fā)展現(xiàn)狀考慮。它們只補充了會計人員相關(guān)的法律知識,根本不能有效整合司法會計應(yīng)有的知識和實踐。培訓(xùn)機構(gòu)良莠不齊,導(dǎo)致許多在職人士通過參加這種類型的培訓(xùn)機構(gòu)并沒有實質(zhì)性的提升,對于法務(wù)會計的實踐指導(dǎo)作用有限。
綜上所述,我國法務(wù)會計人才培養(yǎng)方面仍存在較多問題亟待解決,而國際上法務(wù)會計人才培養(yǎng)的經(jīng)驗相對于我國而言已趨向成熟。西方國家豐富的發(fā)展經(jīng)驗,對我國法務(wù)會計人才培養(yǎng)的發(fā)展有借鑒價值,但又不能盲目地照搬照抄,應(yīng)在符合我國國情的基礎(chǔ)上,找到我國法務(wù)會計人才培養(yǎng)的合適路徑(張英等,2006)[6]。下文結(jié)合國際法務(wù)會計人才發(fā)展現(xiàn)狀,進(jìn)一步研究探討國際法務(wù)會計人才培養(yǎng)對我國法務(wù)會計發(fā)展改革的啟示與借鑒。
1946年,紐約的會計師Morrie Paypalbott首次使用了法務(wù)會計這個術(shù)語。國際法務(wù)會計研究早在20世紀(jì)40年代就開始了。在第二次世界大戰(zhàn)期間,為了追查3.38億美元金融交易的真相,美國聘請了大批會計師作為代理人,這就是最早的司法會計實踐。舞弊審計和財務(wù)調(diào)查的研究與實踐,作為國際法務(wù)會計的重點,有效的系統(tǒng)性的欺詐調(diào)查方案和先進(jìn)的證據(jù)收集技術(shù)已在歷史的長河中逐漸形成。2001年,安然會計丑聞的爆發(fā),人們對注冊會計師的信心跌到歷史最低水平。這時法務(wù)會計師的出現(xiàn)給予了大多數(shù)人信心,法務(wù)會計因此獲得前所未有的發(fā)展機遇。在這個過程中,國際注重培養(yǎng)法務(wù)會計師的重點逐漸顯現(xiàn),開始為注冊會計師和法務(wù)會計師提供一定的指導(dǎo)服務(wù)。而作為培育人才的重要關(guān)節(jié),國外一些高校法務(wù)會計的培訓(xùn)目標(biāo)也逐漸清晰,大學(xué)開始根據(jù)培訓(xùn)模式的不同路徑分別確定不同的培訓(xùn)目標(biāo),從而培養(yǎng)出有能力進(jìn)行法務(wù)會計和舞弊調(diào)查的復(fù)合型人才。
不僅僅是高校,國際法務(wù)會計培訓(xùn)機構(gòu)也逐漸為法務(wù)會計服務(wù),包括國際注冊會計師理事會、國際注冊欺詐檢查員協(xié)會、國際注冊會計師協(xié)會、北美注冊會計師協(xié)會等。國際注冊欺詐檢查員聯(lián)合會為世界各地的注冊欺詐檢查員提供信息交流平臺,為持續(xù)教育欺詐捍衛(wèi)者和那些對法務(wù)會計感興趣的人提供廣泛的反欺詐相關(guān)材料和培訓(xùn)材料。例如,在美國,特許欺詐審計師協(xié)會為世界各地登記的欺詐檢查人員提供了一個信息交換平臺,并向教員和法務(wù)會計人員提供了大量反欺詐相關(guān)材料和培訓(xùn)教育資料以及預(yù)防欺詐培訓(xùn)資料[7]。美國注冊會計師協(xié)會是大多數(shù)法務(wù)會計師獲得法律會計知識的重要機構(gòu)。這個組織提供相關(guān)的司法會計、欺詐調(diào)查、法律職業(yè)、會計調(diào)查、商業(yè)估價、業(yè)務(wù)評估等方面的專業(yè)知識和信息,并始終關(guān)注最新的會計、審計、法律等方面的發(fā)展和對應(yīng)的知識拓展,使法務(wù)會計從業(yè)人員能夠迅速將這些新的動態(tài)知識應(yīng)用于實踐領(lǐng)域。此外,美國注冊會計師協(xié)會對會計師的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行知識培訓(xùn),如客戶溝通、調(diào)查方法和應(yīng)用技巧、新開發(fā)的欺詐措施和預(yù)防措施等,能使法務(wù)會計師更快更好地為客戶提供服務(wù)。美國主要的會計師事務(wù)所已成為法務(wù)會計最重要的人才培訓(xùn)和出口代理機構(gòu),這是因為美國會計師事務(wù)所有能力獨立進(jìn)行法務(wù)會計培訓(xùn),并定期與聯(lián)邦調(diào)查局、法院、稅務(wù)和律師事務(wù)所溝通,提高法務(wù)會計從業(yè)人員的技能。美國的高校也是培養(yǎng)法務(wù)會計師的重要機構(gòu),其教學(xué)方法、理論水平和教學(xué)資源領(lǐng)先,還有靈活多樣的教學(xué)方法,如邀請專家進(jìn)行講座、采取案例研究等形式,為學(xué)生提供一個全面的法律會計知識體系。網(wǎng)絡(luò)教育也是美國傳播會計知識的重要窗口,針對不同需求,分為初級普及、中級知識、高級講座等[8]。其廣泛而靈活的在線教育,可以滿足不同層次的法務(wù)會計師的需求。
在國際法務(wù)會計的發(fā)展過程中,法務(wù)會計的發(fā)展與法務(wù)會計人才的培養(yǎng)息息相關(guān)。在美國,至少有25所大學(xué)提供法務(wù)會計課程,有些課程針對的是在校學(xué)生,而有些課程則是針對有實際工作經(jīng)驗的人。課程包括會計、法律、審計、犯罪與社會、計算機信息、網(wǎng)絡(luò)、邏輯學(xué)、電子商務(wù)和偵察技術(shù)以及其他獨立或跨學(xué)科的課程,至少有20所大學(xué)(學(xué)院)提供法律會計教育。而在加拿大,目前多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院為法務(wù)會計教育提供最權(quán)威的課程和證書。羅特曼管理學(xué)院法律與會計教育項目教師主要由大學(xué)會計教師、審計師、法學(xué)教授、會計師事務(wù)所、高級項目調(diào)查員、法務(wù)會計專家和高級律師組成。還有其他一些國家的高校,主要針對初進(jìn)入法務(wù)會計領(lǐng)域的人員提供教育課程,使他們具備勝任于該領(lǐng)域職業(yè)要求的知識、技術(shù)和能力。其課程主要包括三個部分:必備知識、預(yù)熱課程和深度課程[5]。必備知識是進(jìn)入舞弊與法務(wù)會計相關(guān)課程的先決條件,包括會計基礎(chǔ)知識、審計基礎(chǔ)知識、業(yè)務(wù)處理、商業(yè)法規(guī)、基本計算機技能、商業(yè)溝通能力與商業(yè)倫理道德等。國外的有些高校會計專業(yè)課程都已經(jīng)包括這些內(nèi)容。如果其他非會計專業(yè)學(xué)生想涉足法務(wù)會計課程,則需要先學(xué)習(xí)掌握這些知識。預(yù)熱課程使學(xué)生對舞弊和法務(wù)會計有一定的了解。這些內(nèi)容有些已經(jīng)包含在大學(xué)本科或者研究生的課程中,但是一般都只是簡單性介紹,比如出現(xiàn)在審計學(xué)或會計學(xué)的某一章節(jié)中。因此,課程設(shè)計者認(rèn)為高校有必要將課程模式中列出的各項內(nèi)容予以加強,甚至單獨開設(shè)一門關(guān)于舞弊和法務(wù)會計的課程來著重介紹。深度課程概述了入門級的舞弊和法務(wù)會計人員需要進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)的領(lǐng)域,如犯罪學(xué)、法律、監(jiān)管和職業(yè)環(huán)境、道德問題、挪用資產(chǎn)、腐敗、虛假陳述以及其他舞弊行為等。國外一些高校強大的師資隊伍和簡潔細(xì)分的課程,為國際培養(yǎng)了一批又一批的復(fù)合型人才。因此,在法務(wù)會計高校人才培養(yǎng)方面,有必要做到以下幾點:
1.在本科院校設(shè)置法務(wù)會計專業(yè)
我國教育部需要厘清法務(wù)會計的學(xué)科類別,健全學(xué)校專業(yè)開設(shè)制度,讓學(xué)生更加了解法務(wù)會計專業(yè)的詳細(xì)信息,從而促進(jìn)法務(wù)會計人才培養(yǎng)的繁榮發(fā)展,做到術(shù)業(yè)有專攻。要理清脈絡(luò),設(shè)置具備內(nèi)在邏輯的課程體系。我國的課程設(shè)置目前只是相關(guān)課程的簡單綜合,對法務(wù)會計人才培養(yǎng)的目標(biāo)、對象、將要從事工作的領(lǐng)域、具體方法和形式等未有明確說明,高校在課程設(shè)置和教學(xué)中容易無所適從,也會形成不必要的沖突和浪費,影響教學(xué)的效率和效果[5]。
2.課程設(shè)置嘗試從課程導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容導(dǎo)向
目前從我國高校相關(guān)法務(wù)專業(yè)的課程來看,會計學(xué)、審計學(xué)和法學(xué)的相關(guān)課程基本都有涉及,但是究竟這樣設(shè)置對于法務(wù)會計人才培養(yǎng)的作用如何,各門課程之間是否存在不必要的重疊,都不得而知。在美國的課程設(shè)置模式中,并沒有明確指出需要上哪些課,而是指出需要掌握的內(nèi)容,然后圍繞這些必須掌握的知識和技能設(shè)置相應(yīng)的課程。這樣至少可以避免課程不必要的重疊,從而減輕學(xué)生學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān),而且可以給予課程設(shè)置人員和授課老師一定的靈活性,有利于有的放矢,讓學(xué)生高效率地掌握入門的必備知識、技術(shù)和能力[5]。
3.突出重點
以犯罪學(xué)為例,美國課程模式中并未要求必須掌握犯罪學(xué)中的所有方方面面,而是著重提出了對白領(lǐng)犯罪的深入了解,這樣可以使教師和學(xué)生在學(xué)習(xí)中明確需要掌握的方向,不至于本末倒置。當(dāng)然,我們應(yīng)該針對我國具體國情,確定我國法務(wù)會計人員需要重點掌握的知識、技術(shù)和能力[5]。
4.建立法務(wù)會計人才培養(yǎng)研究團(tuán)隊
目前,我國各高校的法務(wù)會計人才培養(yǎng)基本屬于各自為政。雖然一個高校的力量可能是微小的,但如果各高校聯(lián)合起來,分享經(jīng)驗和教訓(xùn),對于我國法務(wù)會計人才的培養(yǎng)將會有很大裨益。建議國家相關(guān)部門資助建立一個集中各高校法務(wù)會計專家的研究團(tuán)隊,以期建立起適合我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的法務(wù)會計人才培養(yǎng)模式。[5]
在法務(wù)會計人才發(fā)展進(jìn)程中,通過各種路徑培養(yǎng)出的法務(wù)會計專業(yè)人才,如果沒有相應(yīng)的配套設(shè)施加以繼續(xù)教育,也會慢慢被時代的發(fā)展所淘汰。因此,有必要借鑒國際成熟經(jīng)驗,使我國法務(wù)會計人才隊伍培養(yǎng)的配套設(shè)施得到完善。
1.大力開展職業(yè)繼續(xù)教育
在加拿大,司法會計教育主要用于注冊會計師的繼續(xù)教育。注冊會計師必須獲得加拿大多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院的專業(yè)調(diào)查和法務(wù)會計文憑,才能成為加拿大臨時會計和法務(wù)會計專家。中國借鑒加拿大的經(jīng)驗,可以充分利用現(xiàn)有資源,為具有注冊會計師、律師、稅務(wù)師、鑒定師等在內(nèi)的研究生設(shè)立專業(yè)學(xué)位課程,并設(shè)立一系列法醫(yī)專業(yè)會計師證書,培養(yǎng)法醫(yī)學(xué)會計專業(yè)人才。另外,為了滿足司法部門處理經(jīng)濟(jì)案件的需要,還可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、財政、稅務(wù)、會計、審計和評估的公安和司法培訓(xùn),充分發(fā)揮公安、司法機關(guān)和會計師事務(wù)所各自的專長與互補。
2.確立法務(wù)會計師的主體地位
目前,中國法務(wù)會計從業(yè)人員主要作為獨立會計專家,為獨立第三方向法院提供專業(yè)意見,但法務(wù)會計專家顧問并沒有受到專業(yè)的培養(yǎng)。因此,實際上,法務(wù)會計師和注冊會計師(法務(wù)發(fā)展方向),這兩種不同類型的法務(wù)會計往往作為獨立的會計專家而模糊不清。作為會計專業(yè)人員的顧問,對這個方向的認(rèn)識不清,會造成一定程度的干擾,不利于中國法務(wù)會計的實踐。會計師事務(wù)所專業(yè)會計專家顧問的發(fā)展,有助于區(qū)分兩種不同類型的法務(wù)會計從業(yè)人員,明確其職責(zé)范圍。司法會計鑒定機構(gòu)目前設(shè)立在檢察機關(guān),一般只適用于法務(wù)會計刑事案件的審查,證券和民事訴訟的司法鑒定應(yīng)由會計師事務(wù)所和注冊會計師獨立進(jìn)行。
3.規(guī)范法務(wù)會計人員的資格認(rèn)證制度
作為一個專業(yè)的法務(wù)會計人員,除了應(yīng)該具有注冊會計師、證券從業(yè)人員資格兩年以上的相關(guān)工作經(jīng)驗和專業(yè)知識,還要掌握以下幾點:一是會計和審計的專業(yè)知識;二是識別欺詐的知識;三是法律知識和證據(jù)規(guī)則的知識;四是職業(yè)心態(tài)和懷疑批判精神調(diào)查;五是了解人的心理動機和溝通技巧;六是了解計算機及信息技術(shù)。同時,法務(wù)會計在履行業(yè)務(wù)和職業(yè)道德方面也非常重要。與會計師一樣,法務(wù)會計師的技術(shù)在某些情況下也受到限制。例如,成本效益原則限制了法務(wù)會計師在一定時間內(nèi)完成客戶業(yè)務(wù)的需要。當(dāng)法律會計師由于技術(shù)上的限制而無法得出確切的結(jié)論時,如果沒有良好的職業(yè)道德,毫無疑問,所有錯誤的結(jié)論都可以被解讀為法務(wù)會計師的主觀錯誤。在這種情況下,如何保持公平公正的專業(yè)形象是至關(guān)重要的。獨立核算專家和會計顧問在專業(yè)資格上沒有太大的差別,可以通過同一個認(rèn)證體系來確認(rèn)。
4.明確法務(wù)會計人員的專家責(zé)任
當(dāng)法務(wù)會計師提供專業(yè)服務(wù)時,他們經(jīng)常與客戶簽訂合同。如果法務(wù)會計師因過錯或疏忽提供虛假信息,導(dǎo)致客戶蒙受經(jīng)濟(jì)損失,法務(wù)會計師不僅要承擔(dān)違約責(zé)任,還可能要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。獨立會計專家和會計專家顧問的職責(zé)不同,應(yīng)根據(jù)不同情況制定相應(yīng)的責(zé)任制度。加強法務(wù)會計法律理論,建立統(tǒng)一的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和制度規(guī)范體系,培育行業(yè)人才也需要司法和會計行業(yè)的共同參與。
法務(wù)會計是會計學(xué)與法學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,在我國已有50多年的歷史。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得越來越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)訴訟經(jīng)常發(fā)生。上市公司的財務(wù)舞弊案、投資者對上市公司的盈利保護(hù)訴訟以及相關(guān)中介機構(gòu)的損害賠償?shù)?,都會運用到法務(wù)會計相關(guān)知識。到目前為止,法務(wù)會計人才的培養(yǎng)與我國司法實踐的需求還有很大的差距。法務(wù)會計的發(fā)展需要我們堅持不懈,吸收國際法務(wù)會計人才培養(yǎng)的經(jīng)驗,結(jié)合我國國情培養(yǎng)人才,發(fā)展中國特色社會主義法務(wù)會計人才隊伍。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢