欧美日韩国产一二区高清_日韩精品久久最新一区二区三区_亚洲精品成人456在线播放视频在线_日本熟日本熟妇中文在线_国产盗摄宾馆不卡一区二区_色综合色综合色综合最新网站_日韩精品专区av无码精品_亚洲精品福利成年人 jinv tv_欧美性爱操你啦免费观看_永久免费人成网ww555kkk手机


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

轉(zhuǎn)創(chuàng)
| 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè):研究新范式與新進(jìn)展當(dāng)前您所在的位置:首頁(yè) > 轉(zhuǎn)創(chuàng) > 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) > 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè):研究新范式與新進(jìn)展


作者:劉志陽(yáng) 林嵩 邢小強(qiáng)

來(lái)源:《研究與發(fā)展管理》2021年第1期



摘要:

數(shù)字技術(shù)改變了傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素、流程和組織管理的基本內(nèi)容,催生了新的價(jià)值創(chuàng)造和分配途徑。數(shù)字化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的大量涌現(xiàn)使學(xué)者們開始反思現(xiàn)有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論和方法的解釋力和適用性。本文從數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的概念出發(fā),對(duì)比分析了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵特征,重點(diǎn)梳理了不同學(xué)科、產(chǎn)業(yè)以及流程視角下的現(xiàn)有數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究主題,著重強(qiáng)調(diào)未來(lái)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究應(yīng)該基于多學(xué)科交叉、多維度方法和中國(guó)情景應(yīng)用進(jìn)行深入拓展。

關(guān)鍵字:數(shù)字創(chuàng)新 數(shù)字創(chuàng)業(yè) 文獻(xiàn)綜述 研究范式


由數(shù)字技術(shù)變革引發(fā)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)浪潮,不僅直接推動(dòng)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化(Verhoef等., 2019)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程(Sussan等,2017),也導(dǎo)致了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)核的改變(Nambisan等, 2019)。一方面,數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字創(chuàng)新的支撐要素改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)品邊界(Yoo等,2010)、組織流程(Lyytinen等,2016)及商業(yè)模式(Berman等,2012)等,顛覆了傳統(tǒng)創(chuàng)新理論;另一方面,數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)字創(chuàng)業(yè),更具開放性、無(wú)邊界性和強(qiáng)互動(dòng)性(余江等,2018),突破了經(jīng)典創(chuàng)業(yè)理論的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)“三重奏”(Timmons,1989)。和潮涌的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐相比,現(xiàn)有零散的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究尚未形成一個(gè)穩(wěn)定的融合多學(xué)科的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究范式,對(duì)于數(shù)字實(shí)踐的研究支撐作用也十分有限。本研究在文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上,試圖探索以下研究主題:(1)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)范式的本質(zhì)內(nèi)涵是什么?(2)不同學(xué)科視角下數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究涌現(xiàn)出哪些主題?(3)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的未來(lái)議題將會(huì)是什么?本文研究將有助于形成一個(gè)跨學(xué)科的整合式研究框架,進(jìn)而推動(dòng)后續(xù)相關(guān)深入系統(tǒng)的研究。


▋ 1.正在興起的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究范式


1.1數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究溯源

數(shù)字創(chuàng)新的研究最早可以追溯到Negroponte N等(1995)開展的有關(guān)數(shù)字化內(nèi)容能夠提升創(chuàng)新過(guò)程中內(nèi)容可溯源性的研究。之后學(xué)者進(jìn)行了對(duì)數(shù)字創(chuàng)新開發(fā)過(guò)程特性的討論(Nambisan等.,1999;Franke和Hippel,2003)。Yoo等(2000)基于數(shù)字技術(shù)與模擬技術(shù)的比較,指出與數(shù)字創(chuàng)新相關(guān)的數(shù)字技術(shù)具有可重編程性(the re-programmability)、數(shù)據(jù)同質(zhì)化(the homogenization of data)與自我指涉性(the self-referential nature)三個(gè)關(guān)鍵特征。2010年,Yoo等學(xué)者正式提出數(shù)字創(chuàng)新(Digital innovation)這一概念,即通過(guò)數(shù)字組件和物理組件(component)的新組合生產(chǎn)新穎的產(chǎn)品,以區(qū)別于傳統(tǒng)以IT創(chuàng)新為主導(dǎo)的流程創(chuàng)新。之后這一概念被不斷豐富,但目前關(guān)于數(shù)字創(chuàng)新的內(nèi)涵界定并不一致。Bharadwaj等(2013)將數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新定義為信息、計(jì)算、溝通和連接的技術(shù)組合。Fichman等(2014)提出數(shù)字創(chuàng)新的概念界定應(yīng)突出新產(chǎn)品、新工藝或新商業(yè)模式的出現(xiàn)。而Nambisan等(2017)則一般化地認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)新就是在創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用。國(guó)內(nèi)學(xué)者近幾年也逐漸開始關(guān)注數(shù)字創(chuàng)新的研究。余江等(2017)在Yoo等學(xué)者研究基礎(chǔ)上,首次對(duì)數(shù)字創(chuàng)新的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述,強(qiáng)調(diào)數(shù)字創(chuàng)新是產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)字、物理組件通過(guò)新的組合以產(chǎn)生新產(chǎn)品或提供新服務(wù)的過(guò)程,非競(jìng)爭(zhēng)性(非排他性)、可擴(kuò)展性、可復(fù)制性以及可重新組合性也是數(shù)字創(chuàng)新的重要特征。劉洋等(2020)把數(shù)字技術(shù)與創(chuàng)新結(jié)果都更為具體化,認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)新是在創(chuàng)新過(guò)程中采用信息、計(jì)算、溝通和連接技術(shù)的組合,從而帶來(lái)產(chǎn)品、生產(chǎn)過(guò)程、組織模式與商業(yè)模式的創(chuàng)新和改變。從以上內(nèi)涵來(lái)看,數(shù)字創(chuàng)新的本質(zhì)是數(shù)字技術(shù)嵌入創(chuàng)新各個(gè)層面與方面(產(chǎn)品服務(wù)、組織流程、商業(yè)模式)并發(fā)揮作用,從而為個(gè)人或組織帶來(lái)多元化的創(chuàng)新結(jié)果。


Rosenbaum和Cronin(1993)對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)形成的影響因素的探討可以被看作是數(shù)字創(chuàng)業(yè)(Digital entrepreneurship)領(lǐng)域研究的萌芽。Hull等(2007)從創(chuàng)業(yè)的子研究范疇首次提出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵,是指部分或全部的創(chuàng)業(yè)內(nèi)容以數(shù)字化形式進(jìn)行。近年來(lái)數(shù)字創(chuàng)業(yè)研究開始被重視,Giones和Brem(2017)從過(guò)程視角解讀了數(shù)字創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵,認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)業(yè)是通過(guò)創(chuàng)造數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)以識(shí)別和開發(fā)機(jī)會(huì)的過(guò)程。Song(2019)從內(nèi)容視角補(bǔ)充了數(shù)字創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵,將數(shù)字創(chuàng)業(yè)界定為專注于構(gòu)建與物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、數(shù)據(jù)安全、連接解決方案、云平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)軟件、管理解決方案、智能家居等相關(guān)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品的企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者余江等(2018)提出數(shù)字創(chuàng)業(yè)是大量使用數(shù)字化技術(shù)和社交媒體以及其它新興信息通信技術(shù)參與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別、發(fā)展、實(shí)現(xiàn)和改進(jìn)的過(guò)程。劉志陽(yáng)等(2020)在數(shù)字創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)上,拓展指出數(shù)智創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵為創(chuàng)業(yè)者利用并協(xié)同數(shù)智技術(shù)智能甄別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),精準(zhǔn)匹配創(chuàng)業(yè)資源,從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)創(chuàng)業(yè)解決方案的過(guò)程。從以上內(nèi)涵來(lái)看,數(shù)字創(chuàng)業(yè)都強(qiáng)調(diào)了在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別、評(píng)估和改進(jìn)過(guò)程中數(shù)字化技術(shù)、社交媒體以及其它新興信息通信技術(shù)的作用,其關(guān)鍵特征是創(chuàng)業(yè)過(guò)程和結(jié)果中應(yīng)對(duì)不確定性的方式發(fā)生了根本性變化(Nambisan,2017)。


1.2 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的多維度比較

為了更加清晰直觀識(shí)別數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵,本文從傳統(tǒng)創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)新、傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)與數(shù)字創(chuàng)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)三個(gè)方面加以比較。


1.2.1數(shù)字創(chuàng)新與傳統(tǒng)創(chuàng)新

(1)在創(chuàng)新主體方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新以單一實(shí)體企業(yè)為中心,政產(chǎn)學(xué)研多主體參與(Leminen S等,2014)。數(shù)字創(chuàng)新主體則更加開放多元,呈現(xiàn)出去中心化和平臺(tái)化的特征,強(qiáng)調(diào)各參與主體的動(dòng)態(tài)交互(劉洋等,2020),特別是用戶成為數(shù)字創(chuàng)新重要的創(chuàng)新主體(Nambisan等,2019);(2)在創(chuàng)新要素方面。熊彼特式的傳統(tǒng)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素(土地、人力、資本、技術(shù))的重組,包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈創(chuàng)新和生產(chǎn)組織創(chuàng)新等五種典型形式。而數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)字創(chuàng)新(Teece,2018),更加凸顯數(shù)據(jù)要素在數(shù)字創(chuàng)新中的重要性,數(shù)據(jù)要素貫穿體現(xiàn)在數(shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)(Saadatmand等,2019)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之間的復(fù)雜作用中;(3)在創(chuàng)新特征方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新從創(chuàng)意產(chǎn)生,研究開發(fā)到商業(yè)化,各環(huán)節(jié)邊界清晰且確定(Desouza等,2009),具有一定的規(guī)律性和模塊化創(chuàng)新特征(余江等,2017),其創(chuàng)新過(guò)程和結(jié)果是相對(duì)確定的。但數(shù)字創(chuàng)新具有顯著的融合性(Yoo等,2012),其產(chǎn)業(yè)、組織、部門甚至產(chǎn)品邊界均趨于模糊且不確定(Nambisan等,2017),跨部門協(xié)同以及跨界融合創(chuàng)新變得重要(Fichter,2009),數(shù)字創(chuàng)新過(guò)程中強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)的可供性(Autio等,2018),具有更強(qiáng)的復(fù)雜性、破壞性和不可預(yù)測(cè)性,其創(chuàng)新過(guò)程和結(jié)果是強(qiáng)互動(dòng)的(Nambisan,2017),能夠自生長(zhǎng)和再演化(柳卸林等,2020);(4)在理論基礎(chǔ)方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新的研究邏輯偏重于對(duì)物理知識(shí)和有形資源的研究,理論視角多從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(Porter,1980)、資源基礎(chǔ)觀和核心能力(Barney,1991)等出發(fā)。但數(shù)字創(chuàng)新的研究邏輯偏重于對(duì)數(shù)字技術(shù)和組織架構(gòu)的研究,在融合傳統(tǒng)創(chuàng)新管理理論基礎(chǔ)上,更加關(guān)注創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)觀(Adner,2017;Jacobides等,2018)和社會(huì)治理等。



1.2.2數(shù)字創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)

(1)在創(chuàng)業(yè)要素方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)三種關(guān)鍵要素。但數(shù)字創(chuàng)業(yè)突破了Timmons經(jīng)典創(chuàng)業(yè)框架,數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)需要數(shù)字技術(shù)、數(shù)字創(chuàng)業(yè)能力、數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、數(shù)字創(chuàng)業(yè)資源、數(shù)字商業(yè)模式五種要素(Nambisan,2017;Nambisan等,2019);(2)在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)主體是相對(duì)單一且明確的創(chuàng)業(yè)個(gè)體或團(tuán)隊(duì)組織(李揚(yáng)等,2020),但數(shù)字創(chuàng)業(yè)主體呈現(xiàn)多層次、多樣化(余江等,2018)和可持續(xù)演化(Sussan等,2017)的特征,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)具有不確定性和無(wú)預(yù)定義性(Nambisan,2017),數(shù)字技術(shù)可以賦能加速創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)(劉志陽(yáng)等,2020);(3)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要來(lái)源于創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)某一市場(chǎng)機(jī)會(huì)的深挖(余江等,2018)。但數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具有碎片化和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程的動(dòng)態(tài)化特征(Gregoire D A等,2012),數(shù)字技術(shù)加速了以市場(chǎng)和用戶為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別及評(píng)估的過(guò)程(Huang等,2017);(4)在創(chuàng)業(yè)資源方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)資源相對(duì)有限,溝通成本和資源拼湊成本較高(Ross P K等,2015)。但數(shù)字創(chuàng)業(yè)資源的可獲得性和可替代性更高,資源獲取的門檻和成本降低(Kimk等,2019)。海量資源對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資源編排能力提出更高要求(朱秀梅等,2020);(5)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程和結(jié)果方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,其產(chǎn)品或服務(wù)具有清晰穩(wěn)定的邊界,創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出具有確定性(余江等,2017)。但數(shù)字創(chuàng)業(yè)過(guò)程具有開放性、無(wú)邊界性和動(dòng)態(tài)迭代性,創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出具有自生長(zhǎng)性(Lyytinen等,2016);(6)在理論基礎(chǔ)方面。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)涉及的理論包括創(chuàng)新理論、資源基礎(chǔ)理論和不確定性理論等(Baker T等,2005)。但數(shù)字創(chuàng)業(yè)涉及諸如平臺(tái)理論、數(shù)字創(chuàng)新等理論(Fichman R G等,2014)。



1.2.3數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)

數(shù)字技術(shù)嵌入到數(shù)字創(chuàng)新和數(shù)字創(chuàng)業(yè)中,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中發(fā)揮重要賦能作用(Nambisan等,2019;Sahut等,2019)。Nambisan提出,數(shù)字創(chuàng)新是在廣泛的創(chuàng)新過(guò)程中應(yīng)用數(shù)字技術(shù),而數(shù)字創(chuàng)業(yè)則是將數(shù)字技術(shù)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)融合的新模式。數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)主要呈現(xiàn)出以下幾方面的區(qū)別和關(guān)聯(lián)。


數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)之間存在區(qū)別:主要體現(xiàn)在本質(zhì)特征方面。數(shù)字創(chuàng)新更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)研究與開發(fā)過(guò)程,這一過(guò)程本質(zhì)上是一種破壞性創(chuàng)新過(guò)程(劉洋等,2020)。而數(shù)字創(chuàng)業(yè)更加強(qiáng)調(diào)商業(yè)化應(yīng)用過(guò)程,數(shù)字創(chuàng)業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性的方式發(fā)生根本性變化(Nambisan,2017),具有產(chǎn)品擴(kuò)散成本低(高價(jià)值性)、人員時(shí)空約束小(高數(shù)字性)、創(chuàng)新迭代速度快(高創(chuàng)新性)等特征,本質(zhì)上能夠產(chǎn)生巨大的輻射效應(yīng)和溢出效應(yīng)(朱秀梅等,2020)。數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)之間也存在關(guān)聯(lián):(1)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)緊密嵌入在數(shù)字技術(shù)活動(dòng)中。一方面,數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)新的作用。ICT技術(shù)能夠賦能數(shù)字創(chuàng)新產(chǎn)品、數(shù)字創(chuàng)新流程、數(shù)字創(chuàng)新組織、數(shù)字創(chuàng)新商業(yè)模式的出現(xiàn)。另一方面,數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)的作用。ICT技術(shù)的可供性能夠降低數(shù)字創(chuàng)業(yè)成本(余江等,2018;蔡莉等,2019),其創(chuàng)新性導(dǎo)向能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)主體價(jià)值共創(chuàng)(Lenka等,2017),其開放性能夠促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建(Sussan等,2017);(2)數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)業(yè)互相滲透,彼此包容。作為創(chuàng)新成果的數(shù)字產(chǎn)品的市場(chǎng)潛力或是顛覆式商業(yè)模式的市場(chǎng)價(jià)值直接誘發(fā)了數(shù)字創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向,數(shù)字創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向又再次引發(fā)新一輪數(shù)字創(chuàng)新;(3)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)都具有高度模糊性和動(dòng)態(tài)性。由于數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過(guò)程均具有無(wú)邊界性和融合性特征,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出均是自生長(zhǎng)和可演化的,不能被預(yù)先設(shè)定(Bailey等, 2012)。數(shù)字創(chuàng)新更加強(qiáng)調(diào)數(shù)字化創(chuàng)新效率和組織績(jī)效的提升,數(shù)字創(chuàng)業(yè)更加強(qiáng)調(diào)數(shù)字化創(chuàng)業(yè)平臺(tái)運(yùn)行和生態(tài)化延伸,關(guān)注用戶的粘滯性和可擴(kuò)展性。區(qū)別于傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)追求利潤(rùn)最大化和專利數(shù)的量化標(biāo)準(zhǔn),數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的商業(yè)產(chǎn)出則更需要結(jié)合制度合法性等新的衡量標(biāo)準(zhǔn)。



1.3數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵                                                               

 綜上,本研究認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵是指將數(shù)字技術(shù)及其它新興信息通信技術(shù)嵌入到創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)、組織流程和商業(yè)模式過(guò)程中,進(jìn)一步賦能創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別、評(píng)估和改進(jìn)過(guò)程。相較傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵更加復(fù)雜,更加側(cè)重?cái)?shù)字化技術(shù)的綜合影響。數(shù)字技術(shù)賦予數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)范式更加開放包容的屬性,涌現(xiàn)出全要素融合一體化、全流程滲透聯(lián)動(dòng)化和多技術(shù)演化動(dòng)態(tài)化三個(gè)特征,具體表現(xiàn)在:(1)全要素融合一體化。數(shù)字技術(shù)引發(fā)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的高度協(xié)同,出現(xiàn)了智能融合一體化的趨向。(2)全流程滲透聯(lián)動(dòng)化。數(shù)字技術(shù)滲透在從創(chuàng)意產(chǎn)生到商業(yè)化應(yīng)用的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全流程中,數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)流程步驟動(dòng)態(tài)滲透。(3)多技術(shù)演化動(dòng)態(tài)化。開放式數(shù)字創(chuàng)新平臺(tái)和數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建打破傳統(tǒng)部門的信息孤島,可以有效調(diào)動(dòng)各種不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)真正融合,且不同技術(shù)之間動(dòng)態(tài)演化,體現(xiàn)了自生長(zhǎng)性。


數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)存在以下不同:(1)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素包括各類生產(chǎn)要素(土地、人力、資本和技術(shù))組合和創(chuàng)業(yè)要素(創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì))組合,而數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)突破了傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素限制,要素更加多樣化和數(shù)字化,其中數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素(數(shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施)發(fā)揮舉足輕重的作用,數(shù)字化技術(shù)的緊密嵌入和深度賦能是數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最顯著的特征;(2)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程的邊界清晰穩(wěn)定,更具確定性和模塊化,而數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程的邊界趨于模糊開放,更具復(fù)雜性和融合性;(3)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)結(jié)果方面。傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)結(jié)果可通過(guò)組織專利數(shù)或利潤(rùn)額等進(jìn)行直觀量化,而數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)由于其產(chǎn)出的自生長(zhǎng)性和可演化性,結(jié)果更具高價(jià)值性,但往往也更難以量化某一要素的核心產(chǎn)出。


2.不同研究視角下的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究主題


限于研究主要從以下角度提煉了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究主題:從跨知識(shí)邊界角度論述了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)多領(lǐng)域、多學(xué)科、多元化、跨層次的思想(Nambisan等,2019;Amit & Han,2019),從過(guò)程和結(jié)果的關(guān)系闡述了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本假設(shè)和獨(dú)特性(Hinings等,2018;Nambisan等,2018),從產(chǎn)業(yè)集群和生態(tài)系統(tǒng)角度分析了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的合作模式、商業(yè)模式以及價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制(Autio等,2019;Ghezzi & Cavallo,2020;Shaheer & Li,2020)。本文在此基礎(chǔ)上擬從跨學(xué)科視角、過(guò)程視角以及產(chǎn)業(yè)視角詳細(xì)分析數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究主題。


2.1跨學(xué)科視角下的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

現(xiàn)有數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究主要分布于已有信息通訊技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)管理以及公共管理三個(gè)相關(guān)的研究領(lǐng)域。這些領(lǐng)域代表了數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的關(guān)鍵問(wèn)題和發(fā)展方向。圖2顯示了三個(gè)領(lǐng)域的對(duì)比和重疊部分,為數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究不同定義提供了基礎(chǔ)。

領(lǐng)域1表示信息通訊技術(shù)創(chuàng)新研究。數(shù)字創(chuàng)新源于信息通訊技術(shù)(IT, information technology)的創(chuàng)新,由此引發(fā)了一系列具有早期數(shù)字特征的技術(shù)創(chuàng)新和流程創(chuàng)新,可以將上述數(shù)字創(chuàng)新劃分為三個(gè)階段。(1)第一階段是指將模擬內(nèi)容和服務(wù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的技術(shù)數(shù)字化,但是并沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行根本性的改變(Lyytinen & Rose, 2003;Adomavicius等, 2008),例如從1G到2G的蜂窩網(wǎng)絡(luò)的過(guò)渡等(Tilson等, 2010)。(2)第二階段是指過(guò)去緊密耦合的設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)和內(nèi)容的分離。數(shù)字化的內(nèi)容和服務(wù)現(xiàn)在可以通過(guò)通用IP網(wǎng)絡(luò)和軟件設(shè)備提供,這導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備和市場(chǎng)多層次的融合(Sambamurthy等, 2003;Schweizer,2003)。(3)第三階段是指數(shù)字創(chuàng)新通過(guò)跨越不同產(chǎn)品架構(gòu)邊界的不同媒體的“混搭”出現(xiàn),出現(xiàn)了新的產(chǎn)品和服務(wù)(Su等,2006)。為特定目的而創(chuàng)建的設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)和內(nèi)容現(xiàn)在正在被重新混合以重新定位其用途(Tilson等, 2010)。


領(lǐng)域2表示創(chuàng)業(yè)管理研究。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)注新技術(shù)帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),涉及到技術(shù)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)研究。Zahra從組織創(chuàng)造視角出發(fā),將技術(shù)創(chuàng)業(yè)定義為由獨(dú)立的個(gè)人或公司創(chuàng)建的,旨在利用技術(shù)發(fā)現(xiàn)的新企業(yè);加拿大工程學(xué)會(huì)則認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)或幾個(gè)人對(duì)科技知識(shí)的創(chuàng)新運(yùn)用,為了達(dá)到自己的愿景和目標(biāo),建立并經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè),承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。(1)從機(jī)會(huì)視角出發(fā),技術(shù)創(chuàng)業(yè)作為一種基于識(shí)別高潛力、高技術(shù)性商業(yè)機(jī)會(huì)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)方式,包括匯集人才和資金資源,以及利用重要而適時(shí)的決策制定技能管理快速增長(zhǎng)(Dorf等,2007;Doganova等,2009)。(2)從資源視角出發(fā),技術(shù)創(chuàng)業(yè)包括獲取技術(shù)可行的產(chǎn)品、強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、較大潛力的市場(chǎng)等資源,以獲得創(chuàng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Venkatar aman,2004;Vohora,2004;張鋼等,2008;段軍山等,2021)。(3)從過(guò)程視角出發(fā),技術(shù)創(chuàng)業(yè)需要識(shí)別高技術(shù)、高潛力的商業(yè)機(jī)會(huì)(Moray & Clarysse,2005),作為基礎(chǔ)設(shè)施或平臺(tái)企業(yè),過(guò)程更具服務(wù)導(dǎo)向、產(chǎn)品導(dǎo)向、技術(shù)資產(chǎn)導(dǎo)向。(4)從制度視角出發(fā),技術(shù)創(chuàng)業(yè)涉及到制度環(huán)境如何塑造技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的初始配置與后續(xù)發(fā)展(Mustar,2002;Clarysse,2005;Phan,2005)。


領(lǐng)域3表示公共管理相關(guān)研究。公共管理視角中的數(shù)字技術(shù)研究涉及到數(shù)字技術(shù)對(duì)公共問(wèn)題的促進(jìn)作用以及引發(fā)的倫理、數(shù)字鴻溝等各類社會(huì)問(wèn)題。(1)數(shù)字技術(shù)提高公共治理水平。以眾包、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字媒體新空間等數(shù)字新模式作為一種在線、分布式的問(wèn)題解決和生產(chǎn)模式,整合網(wǎng)絡(luò)用戶的集體智慧,在政府和非營(yíng)利組織的應(yīng)用中具有潛力(Brabham,2010;Bennett等,2012;Marino, Sara,2015;Margalit,2017)。(2)數(shù)字技術(shù)為公共管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)的融合使得整個(gè)人類活動(dòng)范圍(如經(jīng)濟(jì)、福利或政治)的算法化、數(shù)據(jù)化和超連接成為可能,但同時(shí)顯示了基于決策的數(shù)學(xué)模型、大量數(shù)據(jù)和數(shù)字社會(huì)的超連接性的各種民主提議背后的挑戰(zhàn)、限制和后果,例如數(shù)字鴻溝、倫理問(wèn)題、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題(Chen等,2014;Srivastava & Shainesh,2015;Calvo & Patrici,2019)。


領(lǐng)域4表示數(shù)字創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究,即信息技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)業(yè)管理的交叉領(lǐng)域。隨著技術(shù)革命的深入,數(shù)字技術(shù)作為一種新型技術(shù)不斷發(fā)展,基于數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)業(yè)也在蓬勃發(fā)展。數(shù)字創(chuàng)業(yè)最早被概括為信息技術(shù)加速數(shù)字企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)過(guò)程(Hull等,2007),后來(lái)被進(jìn)一步明確為利用新的數(shù)字組件、平臺(tái)和基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)追蹤創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程(Nambisan,2017)。(1)數(shù)字創(chuàng)業(yè)動(dòng)因。數(shù)字知識(shí)掌握是新興數(shù)字行動(dòng)的邏輯(Tumbas,2018),企業(yè)家自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)則是數(shù)字創(chuàng)業(yè)的內(nèi)驅(qū)力(Boyd等, 2017);通過(guò)把握新的數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和匯集數(shù)字資源,適應(yīng)數(shù)字變革是另一重要?jiǎng)右颍℉amid等,2016)。(2)數(shù)字創(chuàng)業(yè)過(guò)程。包括數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、評(píng)估和利用過(guò)程(Autio等,2018)。數(shù)字創(chuàng)業(yè)者需要全面評(píng)估數(shù)字環(huán)境,利用大數(shù)據(jù)分析數(shù)字用戶需求,快速識(shí)別機(jī)會(huì)。然后,配合數(shù)字機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展整合數(shù)字資源(Scuotto等,2013),將數(shù)字機(jī)會(huì)快速轉(zhuǎn)化為數(shù)字價(jià)值(Hair等,2013)。(3)數(shù)字技術(shù)對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)作用。在創(chuàng)業(yè)者層面,數(shù)字創(chuàng)業(yè)的生成性、可供性、自組織性等特征,能夠有效降低創(chuàng)業(yè)者的市場(chǎng)進(jìn)入和擴(kuò)張成本(余江等,2018;蔡莉等,2019),促進(jìn)數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升與構(gòu)建(Hafezieh等,2011;Dy等,2018),提高企業(yè)生存率和多主體價(jià)值共創(chuàng)(Lenka等,2017);在社會(huì)層面,數(shù)字技術(shù)的關(guān)聯(lián)性和開放性可以促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建(Sussan等,2017)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字國(guó)家建設(shè)(陳曉紅,2018)。


領(lǐng)域5表示數(shù)字技術(shù)治理相關(guān)研究。包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字政府以及數(shù)字社會(huì)和治理的相關(guān)研究。(1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的數(shù)字經(jīng)濟(jì)是人類通過(guò)大數(shù)據(jù)(數(shù)字化的知識(shí)與信息)的識(shí)別-選擇-過(guò)濾-存儲(chǔ)-使用,引導(dǎo)和實(shí)現(xiàn)資源的快速優(yōu)化配置與再生,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)(張勛等,2019;裴長(zhǎng)虹等,2018)。(2)數(shù)字政府。數(shù)字政府以新一代信息技術(shù)為支撐,重塑政務(wù)信息化管理架構(gòu)、業(yè)務(wù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu),全面提升政府在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)治理、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的履職能力(陳曉紅,2019;陳凱華等,2020;戴長(zhǎng)征等,2017;劉淑春,2018)。(3)數(shù)字社會(huì)與數(shù)字治理。數(shù)字社會(huì)建設(shè)在信息技術(shù)包括傳感技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)智能終端、人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)上,利用網(wǎng)絡(luò)及其應(yīng)用積累的海量數(shù)據(jù)首先實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)化,最終高水平實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)同和公眾參與的目標(biāo),也即治理的數(shù)字化(Sorensen等,2009;張勛等,2019)。


領(lǐng)域6表示社會(huì)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究。社會(huì)企業(yè)是處于商業(yè)企業(yè)和非營(yíng)利組織之間的一種多元混合體(Dees, 2003)。新近研究倡導(dǎo)關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的社會(huì)創(chuàng)業(yè)混合價(jià)值創(chuàng)造(Shepherd等,2019),由此翻開了理論構(gòu)建新空間。(1)從非營(yíng)利組織向社會(huì)企業(yè)轉(zhuǎn)型方面來(lái)看,創(chuàng)業(yè)精神已成為非營(yíng)利部門發(fā)展的新興推動(dòng)力(Drucker, 1985; Dees, 1998; Steinberg, 2003; Maier等, 2016; Cabral等, 2019)。一些研究者則強(qiáng)調(diào)非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)型要借鑒商業(yè)手段的策略(Dacin等, 2010),重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)更高的組織效率,包括更有效的資源分配,更可持續(xù)的解決方案,更高的責(zé)任感以及更強(qiáng)的財(cái)務(wù)實(shí)力(Anderson,2003;Dees,2012;Sahasranamam,2020)。(2)從復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題解決的社會(huì)創(chuàng)新行動(dòng)視角來(lái)看,借鑒商業(yè)創(chuàng)新方法解決社會(huì)問(wèn)題是該視角下研究的重點(diǎn)。傳統(tǒng)的社會(huì)援助、社會(huì)動(dòng)員等解決方案已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題,社會(huì)創(chuàng)業(yè)提供了新的解決方案,并能夠動(dòng)員可持續(xù)社會(huì)變革所需的理念、能力、資源和社會(huì)安排(Alvord等,2004)。(3)從待解決社會(huì)問(wèn)題的新機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化視角來(lái)看,社會(huì)價(jià)值逐漸成為企業(yè)家關(guān)注的重點(diǎn)(張玉利,2018)。社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)機(jī)會(huì)不同,表現(xiàn)在普及性、相關(guān)性、緊迫性、可獲得性以及創(chuàng)新性五個(gè)方面(Zahra等,2008)。社會(huì)創(chuàng)業(yè)意圖形成是機(jī)會(huì)開發(fā)前提,取決于同情心、道德責(zé)任感和感知社會(huì)支持(Hockerts等,2017)。社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)過(guò)程涉及合法性獲得、資源編排(Desa等,2013)、商業(yè)模式創(chuàng)新(Stephan等,2016;Zaremohzzabieh等,2019)、邊緣化群體賦能、政策保障以及使命漂移等內(nèi)容。


領(lǐng)域7表示數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及其治理。(1)數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新相關(guān)研究。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新(Digital Social Innovation)是指利用數(shù)字技術(shù)應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn),在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用(Tim等,2020)。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新通常采用社區(qū)參與和協(xié)作、共創(chuàng)戰(zhàn)略以及自下而上的方法來(lái)解決社會(huì)緊迫問(wèn)題(Bonina等,2020)。在這種社會(huì)變革模式中,社會(huì)創(chuàng)新者共同為各種各樣的社會(huì)問(wèn)題創(chuàng)造解決方案。①數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新的自組織性。由于用戶的數(shù)字化參與,許多數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新已經(jīng)成為用戶生成的。社會(huì)創(chuàng)新項(xiàng)目通過(guò)使用數(shù)字技術(shù)可以很好地自組織起來(lái)(Dong和G?tz,2020)。許多利用數(shù)字技術(shù)支持大規(guī)模協(xié)作和協(xié)調(diào)的數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新項(xiàng)目大量使用分布式數(shù)字網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)調(diào)數(shù)字協(xié)作,并尋求改善弱勢(shì)群體的社會(huì)福利(Davison等,2000;Khan,2018;Madon和Sharanappa,2013)。②數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新資源的豐富性、廉價(jià)性和本地化。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新是采用一個(gè)基于開源機(jī)制的集體主義導(dǎo)向的模型,允許一個(gè)解決方案被許多利益相關(guān)者共同開發(fā)和共享。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新承擔(dān)了商業(yè)和社會(huì)雙重組織身份導(dǎo)向的職責(zé)(Bonina等,2020)。③數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新的價(jià)值共創(chuàng)性。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新作為一種創(chuàng)新者、用戶和社區(qū)三者之間的協(xié)作創(chuàng)新,為廣泛的社會(huì)需求共同創(chuàng)造知識(shí)和解決方案,其規(guī)模之大在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前是難以想象的。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),這類創(chuàng)新是傳統(tǒng)的以企業(yè)為中心的模式的潛在“顛覆”來(lái)源,因?yàn)樗褂脩裟軌蛳嗷セ?dòng),以滿足他們的信息和其他需求(Botsman,2011;Bria等,2014)。


(2)數(shù)字社會(huì)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究。數(shù)字社會(huì)創(chuàng)業(yè)是指以解決復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題為使命,將數(shù)字技術(shù)融入社會(huì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、資源、治理和價(jià)值測(cè)量的數(shù)字化,從而更有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等混合價(jià)值的新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)(劉志陽(yáng)等,2020)。①數(shù)字驅(qū)動(dòng)社會(huì)問(wèn)題機(jī)會(huì)資源智能匹配。數(shù)字機(jī)會(huì)的規(guī)?;腿ミ吔缧云胶饬死嫦嚓P(guān)者、用戶、機(jī)構(gòu)的差異性和沖突(Nambisan和Baron,2019)。數(shù)字提供創(chuàng)新資本杠桿或技術(shù)、流程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他創(chuàng)新資產(chǎn)的共享和重用的決策(Iansiti和Levien,2004;Nambisan和Sawhney,2011)。此外,數(shù)字技術(shù)提高了數(shù)字素養(yǎng)(Erdogan等,2019),提供了眾籌系統(tǒng)和智能生態(tài)管理系統(tǒng)等創(chuàng)新性的資源利用方式,降低了交易成本(Natile, Serena,2020)。其次,數(shù)字化創(chuàng)業(yè)降低了社會(huì)創(chuàng)業(yè)者由于地理位置的鄰近性而造成的資產(chǎn)專用性和空間嵌入性問(wèn)題,避免了對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)限制性空間和資源的依賴,促進(jìn)平臺(tái)資源的流動(dòng)和滲透(Nambisan,2017)。②數(shù)字賦能影響力擴(kuò)散與混合價(jià)值共創(chuàng)。數(shù)字環(huán)境下的社會(huì)創(chuàng)業(yè)不再是專家性的活動(dòng),成為了大眾化的行為,有利于降低社會(huì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的交易成本,理順價(jià)值和使命的傳播途徑(Marres,2012),促進(jìn)了數(shù)字社會(huì)公民知識(shí)的流動(dòng)和參與方式的創(chuàng)新(Lezaun和Soneryd,2007)。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展提高了社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性和可持續(xù)性,開放的參與平臺(tái)涵蓋大眾的智慧,形成基于數(shù)字公民網(wǎng)絡(luò)的、分布式的、共享性的數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)(Helbing,2015),加速社會(huì)影響力擴(kuò)散。③數(shù)字社會(huì)創(chuàng)業(yè)治理賦能與規(guī)制相結(jié)合。數(shù)字技術(shù)賦予社會(huì)創(chuàng)業(yè)的行為者、受益者、用戶和合作伙伴權(quán)利(Bacq和Eddleston,2018),通過(guò)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用擴(kuò)大了弱勢(shì)群體的聲音(Darcy,2019),提高用戶決策的科學(xué)性,有助于創(chuàng)業(yè)者從用戶出發(fā)來(lái)理解和創(chuàng)新社會(huì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和模式(McAdam等,2020)。數(shù)字社會(huì)治理共創(chuàng)邏輯,引導(dǎo)了用戶和其他機(jī)構(gòu)的廣泛參與,形成了基于情感支持、分享團(tuán)結(jié)和以關(guān)系承諾的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(Smith等,2010),營(yíng)造了適合社會(huì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的制度環(huán)境(Poortinga,2006)。


2.2過(guò)程視角下的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

從過(guò)程視角來(lái)看,數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵在于流程改進(jìn)。流程改進(jìn)是業(yè)務(wù)流程管理(BPM)生命周期中最有價(jià)值的活動(dòng)。在數(shù)字創(chuàng)新流程方面,數(shù)字化進(jìn)程往往會(huì)帶來(lái)組織新能力和新功能的實(shí)現(xiàn),特別是在信息收集,效率提高和實(shí)現(xiàn)以客戶為中心等方面(BarNir, Gallaugher and Auger 2003)。數(shù)字技術(shù)可以創(chuàng)建或改善產(chǎn)品,流程和業(yè)務(wù)模型(Nambisan, Lyytinen, Majchrzak, and Song, 2017),可以支持創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員之間的協(xié)作,協(xié)調(diào)和溝通,從而提升創(chuàng)新的進(jìn)程和質(zhì)量(Agostini,Galati,and Gastaldi,2019)。從宏觀的角度來(lái)看,流程數(shù)字化有可能縮小核心企業(yè)與其他企業(yè)技術(shù)差距,從而為新興經(jīng)濟(jì)體做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),(Adomako, Amankwah-Amoah, Tarba, and Khan, 2021)。流程數(shù)字化的成效也取決于一些組織因素,比如公司年齡和規(guī)模(BarNir, Gallaugher and Auger 2003)。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)家可以在數(shù)字平臺(tái)服務(wù)提供商的支持下通過(guò)管理認(rèn)知更新,管理社會(huì)資本發(fā)展,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和組織能力建設(shè)來(lái)推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型(Li等,2018)。


在數(shù)字創(chuàng)業(yè)流程方面,以Elia等(2016)為代表的的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)業(yè)過(guò)程分析了創(chuàng)業(yè)的“桌面準(zhǔn)備”、“市場(chǎng)籌劃”和“上市運(yùn)行”三個(gè)階段的重點(diǎn)內(nèi)容?!白烂鏈?zhǔn)備”階段側(cè)重于初創(chuàng)企業(yè)的背景探索和機(jī)會(huì)概念化等活動(dòng),包括創(chuàng)業(yè)意愿形成和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)等重點(diǎn)內(nèi)容;“市場(chǎng)籌劃”階段則表現(xiàn)為資源組織、資產(chǎn)準(zhǔn)備和產(chǎn)品服務(wù)開發(fā),該階段對(duì)應(yīng)商業(yè)模式構(gòu)建主題;“上市運(yùn)行”階段是指初創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、價(jià)值創(chuàng)造和分配,以及風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)張的過(guò)程,該階段對(duì)應(yīng)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)主題。數(shù)字技術(shù)通過(guò)數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、商業(yè)模式和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的核心要素或關(guān)鍵環(huán)節(jié),推動(dòng)上述主題的變革,進(jìn)而優(yōu)化整個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程(劉志陽(yáng)等,2020)。



數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程研究尤其關(guān)注商業(yè)模式的數(shù)字化變革。數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展為企業(yè)提供了新的競(jìng)爭(zhēng)方式,企業(yè)可以通過(guò)采用新的商業(yè)模式做出回應(yīng) (Martín‐Pe?a,等 2018)。未采用數(shù)字化,則企業(yè)的數(shù)字化能力只是一種支出,因?yàn)闆](méi)有投資回報(bào)。因此重要的是要確定數(shù)字化在何處以及如何影響給定的商業(yè)模式(Ritter等,2020)。數(shù)字化影響商業(yè)模式的程度因行業(yè)而異并且需要時(shí)間,因?yàn)樯虡I(yè)模式比技術(shù)更依賴于其所存在的情境,特別是公司內(nèi)可用的資源和能力(Rachinger等, 2019)。商業(yè)模式數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以沿著顧客(Customer)、價(jià)值證明(Value demonstration)、價(jià)值主張(Value proposition)、能力(Capability)四個(gè)維度進(jìn)行(Ritter and Pedersen,2020),如下圖所示:

2.3產(chǎn)業(yè)視角下的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

以數(shù)字技術(shù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的商品與服務(wù)的生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)形成(或依存于)新的組織間的關(guān)系、組織形式與邊界——新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系,其本質(zhì)是被計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)據(jù)一起重構(gòu)的產(chǎn)業(yè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以統(tǒng)稱為被數(shù)字技術(shù)(DT)重構(gòu)的產(chǎn)業(yè),或者說(shuō)數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的融合(毛基業(yè),2020)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化深入推進(jìn),這必將帶來(lái)的結(jié)果是物理產(chǎn)業(yè)世界向數(shù)字產(chǎn)業(yè)世界轉(zhuǎn)化,形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)映射空間。


(1)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)流程、商業(yè)模式和價(jià)值鏈。數(shù)字技術(shù)迫使組織重新設(shè)計(jì)其業(yè)務(wù)流程(Denner等, 2018)。企業(yè)的流程數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指企業(yè)以傳統(tǒng)方式進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)到以數(shù)字形式進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程(BarNir,等,2003)。這種流程上的轉(zhuǎn)型甚至有可能涉及到業(yè)務(wù)流程、運(yùn)營(yíng)程序和組織能力的根本變化,以及進(jìn)入新市場(chǎng)或退出現(xiàn)有市場(chǎng)(Li等, 2018)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型凸顯了IT技術(shù)對(duì)組織結(jié)構(gòu),慣例,信息流的影響(Dehning等, 2003),同時(shí)強(qiáng)調(diào)了IT的技術(shù)根源以及IT與業(yè)務(wù)之間的契合(Venkatraman,1994)。數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式。數(shù)字技術(shù)使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境更具開放性和復(fù)雜性,企業(yè)由于資源有限性,需要跨越平臺(tái)限制進(jìn)行合作,采取新的商業(yè)模式進(jìn)行協(xié)同發(fā)展,以創(chuàng)造出超越產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值(張驍?shù)龋?019)。以往文獻(xiàn)中涉及了對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的商業(yè)模式本質(zhì)及其創(chuàng)新路徑、市場(chǎng)戰(zhàn)略的研究(黃國(guó)群和孟娜, 2017; Vaccaro & Cohn, 2004),以及定價(jià)模式(左康秀,2014;盛利,2013)、付費(fèi)意愿(Bakker, 2005; Lee等., 2016)及其影響因素的研究。數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。價(jià)值鏈重構(gòu)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要范式(肖靜華,2017)。其中參與價(jià)值共創(chuàng)的消費(fèi)者身份轉(zhuǎn)變是價(jià)值鏈重構(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素,數(shù)字技術(shù)和信息通信技術(shù)的支持是價(jià)值鏈重構(gòu)的技術(shù)基礎(chǔ),保證了一部分跨界創(chuàng)新的企業(yè)在價(jià)值鏈中占領(lǐng)較為優(yōu)越的地位(陳劍等,2020)。


(2)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化

數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)變革了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。以數(shù)字新媒體產(chǎn)業(yè)為代表的數(shù)字產(chǎn)業(yè)受益于數(shù)字技術(shù)變革,但與全球數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展形成強(qiáng)烈反差,目前關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的文獻(xiàn)相對(duì)較少(Verhoef等,2019),且研究?jī)?nèi)容較為單一,更為集中地探究了“數(shù)字化對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)的影響”這一主題。一方面,部分學(xué)者認(rèn)為,由于消費(fèi)者可以免費(fèi)獲得盜版數(shù)字資源,而無(wú)需再通過(guò)合法渠道購(gòu)買,從而導(dǎo)致整個(gè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)收入的減少,即盜版活動(dòng)會(huì)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響(Rob 等, 2006; Liebowitz, 2008; Waldfogel, 2010; Savelkoul, 2020)。其他學(xué)者則提出,盜版活動(dòng)雖然對(duì)部分?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面影響,但對(duì)其他領(lǐng)域的數(shù)字市場(chǎng)都具有積極影響(Gayer等,2006;Piolatto等, 2012)。另一方面,目前多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)于流媒體服務(wù)對(duì)數(shù)字產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生的影響持肯定態(tài)度,認(rèn)為在線數(shù)字產(chǎn)品流媒體服務(wù)有利于數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(Gopal等, 2006; Lee等, 2016)。


(3)產(chǎn)業(yè)跨界

數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的融合性特征,使得產(chǎn)業(yè)間的邊界變得不甚清晰(柳卸林等,2020)。一方面,數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,比如以拼多多為代表的平臺(tái)企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)賦能傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),打造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈閉環(huán);另一方面,跨界創(chuàng)新改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,加深了競(jìng)爭(zhēng)的不可預(yù)知性,比如以微信為代表的社交媒體平臺(tái)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的通訊產(chǎn)業(yè)??傮w而言,目前關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)的理論研究?jī)?nèi)容較為單薄,尚未形成清晰的理論框架,與業(yè)界實(shí)踐還存在較大的差距。另外,數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程,但目前在研究方法上,縱向跟蹤數(shù)據(jù)相對(duì)缺失,對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及這種顛覆性創(chuàng)新后數(shù)字企業(yè)的管理實(shí)踐問(wèn)題等難以形成深刻的理論指導(dǎo)。


3.研究評(píng)述和未來(lái)研究主題


3.1研究述評(píng)

數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從根本上改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式,催生了新的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配途徑,使涉及各種目標(biāo)和能力的動(dòng)態(tài)參與者的集體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得以發(fā)生。并且,數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)改變了要素、行業(yè)以及流程(Boudreau和Lakhani,2013;Hui,2014;Iansiti和Lakhani,2014;OECD,2016;Porter和Heppelmann,2014,2015)。數(shù)字技術(shù)的興起導(dǎo)致學(xué)者們?cè)絹?lái)越多的思考現(xiàn)存的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論和相關(guān)組織研究的解釋力和實(shí)用性(Barrett等,2015;Benner和Tushman,2015;Goldfarb和Tucker,2012;Greenstein等,2013;Yoo等,2012)。隨著數(shù)字化研究的不斷深入,數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究涉及內(nèi)容的多樣性、物質(zhì)性、豐富性等綜合性質(zhì)需要研究者從傳統(tǒng)的數(shù)字技術(shù)本身的研究逐步轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵重構(gòu)、創(chuàng)新流程再造、行業(yè)價(jià)值鏈重塑,亟待形成一套系統(tǒng)的理論研究。


現(xiàn)有數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn),涌現(xiàn)出Hull,Yoo,Nambisan,Sussan等知名學(xué)者,但當(dāng)前數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究正處于一個(gè)概念和特征的涌現(xiàn)期,這些概念化的研究主要三個(gè)基本假設(shè):(1)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一個(gè)普遍且廣泛的現(xiàn)象,但數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)如何形成和演化是一個(gè)專業(yè)技術(shù)深化的問(wèn)題(Hull等,2007;Yoo等,2010);(2)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要多種參與者加入,不同參與者可以憑借既有思維和方法進(jìn)行各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(Sambamurthy??,2003);(3)數(shù)字技術(shù)是一種情景化因素,具有外部性和隨機(jī)性,因此數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的性質(zhì)和組織之間存在相互作用,可以明確地進(jìn)行理論化。隨著數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的進(jìn)展,這些假設(shè)正受到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)(Henfridsson等,2014;Nylen and Holmstrom 2015;Yoo等,2012),這增加了對(duì)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)多學(xué)科、多維度、多方法的新要求,也為下一步深化數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響提供了更廣闊的基礎(chǔ)。


(1)多學(xué)科交叉。從研究范式看,現(xiàn)有研究聚焦單一學(xué)科,缺乏對(duì)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形成和發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理的系統(tǒng)分析??偨Y(jié)國(guó)內(nèi)外研究數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文獻(xiàn)來(lái)看,現(xiàn)有研究主要從信息通訊技術(shù)(Lyytinen & Rose, 2003;Tilson等., 2010;Yoo,2010)、創(chuàng)業(yè)學(xué)(Nambisan,2017;Sussan等,2017)、公共管理和社會(huì)學(xué)(Bennett等,2012;Margalit,2017)等視角考察數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的情景化和工具化變革。單一學(xué)科視角下的研究?jī)?nèi)容大多將技術(shù)、過(guò)程和情景割裂開來(lái),難以揭示數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程和結(jié)果的全貌。大多研究基于某個(gè)學(xué)科視角對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本理論進(jìn)行簡(jiǎn)單擴(kuò)展延伸,缺乏對(duì)數(shù)字技術(shù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的探討,缺少數(shù)字技術(shù)對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具體行業(yè)和領(lǐng)域的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)作用的深入探析。未來(lái),數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究迫切需要結(jié)合多學(xué)科交叉視角進(jìn)行靶向突破。


(2)多維度方法。從研究方法看,現(xiàn)有數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究更多偏重現(xiàn)象和案例描述的概念化研究(Yoo等,2010;Boudreau,2012;Erkko等,2019),缺乏多樣性的研究方法,特別是基于實(shí)踐的大樣本可靠詳實(shí)的實(shí)證調(diào)查?;诂F(xiàn)象和案例描述的概念化研究是目前數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的一種方法,它有很多優(yōu)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)新現(xiàn)象的抽象化和理論化,以及將案例與理論抽象有機(jī)結(jié)合,更具堅(jiān)實(shí)的分析基礎(chǔ)等。然而,概念化研究也存在很大的不足,缺乏必要的系統(tǒng)理論、數(shù)據(jù)支撐和規(guī)范性驗(yàn)證過(guò)程,無(wú)法檢驗(yàn)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的應(yīng)用效果。未來(lái)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究應(yīng)在借鑒各種研究方法的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)推進(jìn)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的前因、過(guò)程以及結(jié)果的實(shí)證研究,并融合仿真模擬、大數(shù)據(jù)分析、神經(jīng)科學(xué)等方法,以推動(dòng)該領(lǐng)域研究的進(jìn)展。


3.2 未來(lái)研究主題

(1)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)流程和機(jī)制。基于數(shù)字技術(shù)的動(dòng)態(tài)化特性,流程變動(dòng)是數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的核心命題。應(yīng)該關(guān)注數(shù)字創(chuàng)意、機(jī)會(huì)開發(fā)、確立流程、激勵(lì)機(jī)制、商業(yè)模式構(gòu)建、數(shù)字團(tuán)隊(duì)建設(shè),以及用于擴(kuò)展流程的資源和跨群集關(guān)聯(lián)等研究主題。影響數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)流程變動(dòng)的結(jié)構(gòu)要素都有哪些?其相互作用機(jī)制如何?哪些政策可以促進(jìn)業(yè)務(wù)模型的發(fā)展和業(yè)務(wù)可擴(kuò)展性?


(2)數(shù)字化對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)的影響。基于數(shù)字技術(shù)的可供性和復(fù)雜耦合性特點(diǎn),生態(tài)系統(tǒng)成為數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的焦點(diǎn)命題。首先,需要更多地了解數(shù)字化如何影響構(gòu)成企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、流程和結(jié)果,特定數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何創(chuàng)造數(shù)字可承受性以及塑造數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和結(jié)果;第二,未來(lái)的研究應(yīng)該探討不同數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)變動(dòng)之間的復(fù)雜影響;第三,數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)如何推動(dòng)區(qū)域數(shù)字集群和生態(tài)系統(tǒng)演化?數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)數(shù)字技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施變化的適應(yīng)性如何,能否引發(fā)數(shù)字技術(shù)自身的變革?


(3)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情景因素分析。數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論的一個(gè)關(guān)鍵要素是數(shù)字技術(shù)(人工制品、平臺(tái)等)如何與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者互動(dòng),如何培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會(huì)認(rèn)知意義建構(gòu)。應(yīng)該重點(diǎn)考察情景因素及其對(duì)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的影響。一方面可以考慮邊界條件相關(guān)的問(wèn)題:決定企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的縱向和橫向部門范圍和邊界的因素有哪些?這些在不同的地理區(qū)域和部門有何不同?數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)參與者如何配置注意力推動(dòng)發(fā)現(xiàn)和利用機(jī)會(huì)?另以封面問(wèn)題應(yīng)該考慮數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體之間的關(guān)系。例如,知識(shí)和創(chuàng)造意圖在多大程度上可以蔓延到企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中等。此外,應(yīng)該考察制度文化情境對(duì)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響。由于面向差異性的對(duì)象、環(huán)境和背景,因此數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要關(guān)注數(shù)字技術(shù)在不同文化、制度和區(qū)域情境下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形塑差異(Hinings等,2019),需要運(yùn)用適應(yīng)性的理論和方法進(jìn)行解析。中國(guó)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先驅(qū),在實(shí)踐中涌現(xiàn)出諸如電商扶貧、淘寶村等數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式,但現(xiàn)有中國(guó)情景研究仍然遠(yuǎn)落后于實(shí)踐。未來(lái)研究需要進(jìn)一步分析不同的制度環(huán)境和傳統(tǒng)文化對(duì)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用,尤其應(yīng)該關(guān)注中國(guó)數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨越式發(fā)展的路徑和對(duì)策研究。


(4)數(shù)字社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過(guò)程和機(jī)制。現(xiàn)有的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究大多基于商業(yè)和技術(shù)角度,忽視了其社會(huì)性的探討,而數(shù)字技術(shù)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的多重作用正日益受到廣泛重視。例如數(shù)字技術(shù)嵌入能夠可持續(xù)地為BOP群體提供機(jī)會(huì)(邢小強(qiáng)等,2019),促進(jìn)混合價(jià)值創(chuàng)造,但是數(shù)字技術(shù)也加劇了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈鎖定、區(qū)域數(shù)字發(fā)展不平衡、中小企業(yè)的平臺(tái)壟斷和個(gè)體數(shù)字鴻溝等現(xiàn)實(shí)不平衡不充分的矛盾難題(劉志陽(yáng)等,2020)。未來(lái)可以著眼于數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在多大程度表現(xiàn)出雙重導(dǎo)向?數(shù)字技術(shù)如何驅(qū)動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意圖形成?如何幫助發(fā)現(xiàn)社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)?如何實(shí)現(xiàn)混合價(jià)值共創(chuàng)和共享?如何平衡數(shù)字技術(shù)引發(fā)的使命沖突和數(shù)字技術(shù)馬太效應(yīng)和鴻溝難題?


(作者簡(jiǎn)介:劉志陽(yáng),上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院教授、副院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究中心主任;林嵩,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng);邢小強(qiáng),對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授、副院長(zhǎng)。本文研究趙陳芳、綦成雙亦有貢獻(xiàn)。)


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問(wèn)
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊(duì)
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國(guó)
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫(kù)專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會(huì)計(jì)服務(wù)
績(jī)效管理
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
審計(jì)與鑒證、估價(jià)
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購(gòu)財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財(cái)務(wù)交易咨詢
資本市場(chǎng)及會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營(yíng)企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國(guó)企改革
價(jià)值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評(píng)估
投資咨詢
風(fēng)險(xiǎn)及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控咨詢
無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計(jì)
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評(píng)價(jià)
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫(kù)
上市公司內(nèi)控
上市公司獨(dú)立董事
投行
M&A
資本市場(chǎng)
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫(kù)
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評(píng)級(jí)
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計(jì)
審計(jì)資料下載
法證會(huì)計(jì)
審計(jì)事務(wù)
審計(jì)及鑒證服務(wù)
審計(jì)咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)咨詢
國(guó)際審計(jì)
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國(guó)際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評(píng)論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂(lè)業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測(cè)
食品開發(fā)與營(yíng)養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個(gè)人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫(kù)
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動(dòng)與人力資源法律
金融與資本市場(chǎng)法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財(cái)稅
法務(wù)會(huì)計(jì)
管理會(huì)計(jì)案例
決策的財(cái)務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財(cái)富傳承
財(cái)稅法案例庫(kù)
資產(chǎn)評(píng)估
財(cái)稅信息庫(kù)
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
財(cái)務(wù)研究所
財(cái)政稅收
財(cái)政研究所
會(huì)計(jì)研究所
財(cái)稅實(shí)務(wù)
投資咨詢
財(cái)務(wù)管理咨詢
審計(jì)事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫(kù)
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫(kù)
建筑工程庫(kù)
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國(guó)轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級(jí)
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國(guó)
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國(guó)-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國(guó)
加拿大
新西蘭
香港
美國(guó)
中非平臺(tái)
開曼群島
法國(guó)
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁(yè)
返回頂部
留言板
發(fā)送