國內(nèi)大型企業(yè)近年來順應(yīng)新時代的管理要求,大都開展了以流程梳理為先導(dǎo)的內(nèi)部控制體系建設(shè)和成果固化,提升了企業(yè)管理,防控了經(jīng)營風(fēng)險。但是由于一方面企業(yè)面臨不斷變化的內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境,內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)流程需要適時完善優(yōu)化,動態(tài)調(diào)整,保持活力;另一方面,受制于初始工作的邊界制約,已有的流程常常會存在跨業(yè)務(wù)壁壘的端到端流程未能全面落實(shí)、各類業(yè)務(wù)顆粒度不統(tǒng)一、流程與制度銜接不足、流程在信息系統(tǒng)的固化有待提升等問題。本文根據(jù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗,總結(jié)提煉出內(nèi)部控制流程優(yōu)化的原則、方法和步驟。
一、內(nèi)部控制流程的優(yōu)化原則
1.風(fēng)險導(dǎo)向
依據(jù)國內(nèi)外風(fēng)險管理和內(nèi)部控制的實(shí)踐,內(nèi)部控制的意義首先在于規(guī)避風(fēng)險,實(shí)際上是組織的內(nèi)部風(fēng)險控制機(jī)制。因此,內(nèi)部控制流程作為內(nèi)部控制的載體,其優(yōu)化設(shè)計應(yīng)圍繞公司既定的戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo),以風(fēng)險辨識和評估為切入點(diǎn),確定業(yè)務(wù)關(guān)鍵控制環(huán)節(jié),制定有效防范風(fēng)險的控制措施,保障內(nèi)部控制實(shí)施的效果。
2.提高效率
實(shí)施內(nèi)部控制必須權(quán)衡內(nèi)部控制實(shí)施成本與預(yù)期效益,以合理成本實(shí)現(xiàn)有效控制。通常情況下,內(nèi)部控制工作越周密、越細(xì)致,控制效果也越好,但同時也增加了控制的復(fù)雜性,導(dǎo)致成本上升,工作效率下降。因此,內(nèi)部控制流程的設(shè)計必須做到詳略得當(dāng),在滿足重要性的前提下,盡量提高效率。
3.流程唯一
在設(shè)計控制流程時,必須保證控制措施具有唯一性,即不重不漏。公司在設(shè)計具體的內(nèi)部控制活動時,是按照業(yè)務(wù)流程來進(jìn)行的,許多流程之間的業(yè)務(wù)存在交叉,為使控制責(zé)任能夠具體到人,針對交叉業(yè)務(wù)的控制就必需要貫徹唯一性原則,使得所有該管的事情有人管、管起來。
4.價值優(yōu)化
企業(yè)管理關(guān)注價值鏈,內(nèi)控流程也必然圍繞價值管理進(jìn)行設(shè)計。公司主要包括戰(zhàn)略、市場、研發(fā)、生產(chǎn)管理等基本價值活動和人力、財務(wù)、物資、法律等支持性價值活動,這些價值活動將企業(yè)內(nèi)部與外部、各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)等以價值鏈的形式連接起來,通過價值管理實(shí)現(xiàn)價值增值。內(nèi)部控制是散布在這些價值活動中的一連串行動,通過管理和控制這些價值活動,確保公司目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,優(yōu)化內(nèi)部控制流程的價值驅(qū)動因素并加以管控,一個主要方面,就是通過對影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵價值作業(yè)的控制,提升企業(yè)價值。
5.持續(xù)改進(jìn)
企業(yè)內(nèi)部控制活動涉及企業(yè)組織架構(gòu)、控制環(huán)境和業(yè)務(wù)活動流程三個方面,忽視企業(yè)的組織框架結(jié)構(gòu)和控制環(huán)境,單純考慮業(yè)務(wù)活動本身進(jìn)行內(nèi)部控制方案的設(shè)計,內(nèi)部控制實(shí)施效果將大打折扣。如果將企業(yè)的內(nèi)部控制流程設(shè)計成為一套完全封閉的控制體系,不能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況對內(nèi)部控制流程進(jìn)行修正和完善,將導(dǎo)致內(nèi)部控制與企業(yè)運(yùn)營實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié),最終致使內(nèi)部控制形同虛設(shè),因此,要高度重視內(nèi)部控制流程的后續(xù)建設(shè)問題,結(jié)合組織架構(gòu)、控制環(huán)境的變化定期或不定期對內(nèi)部控制流程進(jìn)行梳理,及時修訂完善,保證內(nèi)部控制流程對企業(yè)運(yùn)營的管控力。
二、內(nèi)部控制流程的優(yōu)化方法
目前,實(shí)施流程優(yōu)化的工具有很多,歸納起來主要有以下幾種:
標(biāo)桿分析法:將現(xiàn)有財務(wù)管理流程與標(biāo)桿企業(yè)進(jìn)行比較,從而尋找不足并予以改進(jìn)。
六西格瑪方法:借助六西格瑪?shù)腄MAIC模型對流程進(jìn)行分析和優(yōu)化。
ESIA方法:盡一切可能減少流程中非增值活動調(diào)整流程中的核心增值活動。
ECRS分析法:該方法是工業(yè)工程學(xué)中程序分析的四大原則,用于對流程進(jìn)行優(yōu)化,以減少不必要的環(huán)節(jié),從而達(dá)到更高的工作效率。
SDCA循環(huán),即“標(biāo)準(zhǔn)化、執(zhí)行、檢查、總結(jié)(調(diào)整)”模式,包括所有和改進(jìn)過程相關(guān)的流程的更新(標(biāo)準(zhǔn)化),并使其平衡運(yùn)行,然后檢查過程,以確保其精確性,最后做出合理分析和調(diào)整使得過程能夠滿足愿望和要求。
這些技術(shù)方法綜合來看,雖然具體構(gòu)成要素不相同,但都涉及到待優(yōu)化流程的界定、評價、分析和改進(jìn)等過程。
三、內(nèi)部控制流程的優(yōu)化步驟
1.內(nèi)控流程評價
1.1 目標(biāo)
完善風(fēng)險體系,確認(rèn)流程設(shè)計缺陷及運(yùn)行缺陷
1.2 內(nèi)容
環(huán)境評價,評價傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的上游和下游是否有業(yè)務(wù)流程的調(diào)整,例如居于財務(wù)資金流入流程上游的收入業(yè)務(wù)流程是否有所調(diào)整,公司經(jīng)營領(lǐng)域新的擴(kuò)張是否能夠走通現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程;評價業(yè)務(wù)本身是否拓展了范圍,例如基建工程加強(qiáng)對其他費(fèi)用的監(jiān)控措施,是否在流程中體現(xiàn)。
風(fēng)險評價,評估現(xiàn)有政策、營運(yùn)戰(zhàn)略以及信息披露各方面的風(fēng)險變化狀況,對于風(fēng)險等級有顯著變化的,評價現(xiàn)有流程是否能滿足風(fēng)險管控目標(biāo)。例如上游價格調(diào)整,企業(yè)即將面臨較大的經(jīng)營壓力,需評價現(xiàn)有的流程是否都考慮和反映了該項重大風(fēng)險。
控制缺陷評價,根據(jù)近期重大內(nèi)外部檢查的結(jié)果,評估檢查發(fā)現(xiàn)存在問題領(lǐng)域的流程所存在的缺陷。例如檢查發(fā)現(xiàn)某項業(yè)務(wù)領(lǐng)域存在問題,需評估相關(guān)各項流程是否存在缺陷,如不相容職務(wù)分離等控制措施是否到位。
制度和信息系統(tǒng)評價,評價當(dāng)前在行的制度是否與內(nèi)部控制措施一致,當(dāng)前在用的信息系統(tǒng)是否有效銜接。是否滿足信息加工的要求,如不滿足則存在業(yè)務(wù)規(guī)則和數(shù)據(jù)規(guī)則的集成斷點(diǎn),需重新明確要求并固化要求。
1.3 方法
個別訪談、調(diào)研問卷、專題討論、穿行測試、實(shí)地查驗、抽樣、比較分析
2.內(nèi)控流程框架初步優(yōu)化設(shè)計
2.1目標(biāo)
形成新的流程框架
2.2 內(nèi)容
確定內(nèi)控流程優(yōu)化的范疇,根據(jù)步驟一評估得到的流程設(shè)計缺陷及運(yùn)行缺陷,確定需要調(diào)整二級還是三級財務(wù)流程。例如假定某業(yè)務(wù)流程存在設(shè)計缺陷,需分析確定控制措施是否包含在其他二級流程中,能否與該業(yè)務(wù)流程銜接,三級流程調(diào)整哪幾項。 確定調(diào)整后的內(nèi)控流程包含的各要素:流程名稱、步驟名稱及說明、責(zé)任部門及崗位、授權(quán)類型、相關(guān)印章、相關(guān)文檔、涉及系統(tǒng)、相關(guān)制度、控制點(diǎn)、控制頻率、控制方式、控制目標(biāo)、風(fēng)險點(diǎn)描述
2.3 方法
個別訪談、調(diào)研問卷、專題討論、穿行測試、實(shí)地查驗、抽樣、比較分析
3.內(nèi)控流程優(yōu)化測試
3.1 目標(biāo)
測試初步調(diào)整后的流程
3.2 內(nèi)容
確定測試樣本量,根據(jù)步驟二確定的流程控制頻率,確定測試樣本量。例如存貨出入庫業(yè)務(wù),如果每天都有發(fā)生,應(yīng)確定不少于15個樣本量。
執(zhí)行穿行測試,即用一個樣本模擬該流程,并檢查其是否符合流程控制標(biāo)準(zhǔn),據(jù)此評價該控制活動的有效性。
充足樣本測試,在穿行測試通過的前提下,應(yīng)當(dāng)設(shè)置工作底稿以詳細(xì)記錄一定樣本量的測試情況;檢查內(nèi)控活動的執(zhí)行人員、過程、結(jié)果、頻率、文檔的流轉(zhuǎn)和保存等是否如內(nèi)控活動所述展開。根據(jù)充足樣本的測試結(jié)果對該控制活動的有效性進(jìn)行評價。
3.3 方法
觀察、獲取并檢查文件資料、訪談、重新測試
4.內(nèi)控流程改進(jìn)固化
4.1 目標(biāo)
完善并固化調(diào)整后的內(nèi)控流程
4.2 內(nèi)容
完善流程各要素內(nèi)容,根據(jù)步驟三的測試結(jié)果,如果了解到的實(shí)際控制活動與初步設(shè)定的關(guān)鍵控制活動有所變化,相應(yīng)調(diào)整流程中各要素的內(nèi)容。 固化實(shí)施內(nèi)控流程,根據(jù)調(diào)整后的控制措施、崗位職責(zé)的變化,提出細(xì)化控制文檔、制度規(guī)范以及調(diào)整信息系統(tǒng)的要求并予以實(shí)施。例如強(qiáng)化了存貨出入庫控制措施,相應(yīng)的應(yīng)細(xì)化出入庫單的交接要求。
4.3 方法
專題討論、實(shí)地查驗、比較分析
5.內(nèi)控流程持續(xù)改進(jìn)
定期或不定期開展內(nèi)控流程評價,重復(fù)步驟一至四的優(yōu)化程序,實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部控制流程的持續(xù)改進(jìn)。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢