企業(yè)風險只有被科學的預測、常態(tài)化管理和有效的管控,才能給企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和經營安全帶來保障。在戰(zhàn)略管理中,“戰(zhàn)略風險”發(fā)生概率很大。
“戰(zhàn)略風險”是指企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位與戰(zhàn)略方案在客觀上是否“適合”,戰(zhàn)略分析的質量不高、戰(zhàn)略管理職能滯后或不切實際的戰(zhàn)略定位以及戰(zhàn)略目標的確立,都會將企業(yè)引入歧途。戰(zhàn)略風險的大小,往往取決于戰(zhàn)略形成過程以及戰(zhàn)略規(guī)劃質量!現(xiàn)實中,遺憾的是許多大型企業(yè)的戰(zhàn)略是在拍腦袋中形成的,在應付上面的意志中確立的,缺乏嚴密的思考、有質量的分析和負責任的討論,因為,他們認為戰(zhàn)略只不過是制定出來放在那兒看一看,沒有人能真正地按照戰(zhàn)略規(guī)劃而組織企業(yè)經營。一旦企業(yè)潛藏著不可逆轉的戰(zhàn)略風險和戰(zhàn)略定位失誤,那么,這些風險和威脅將很難在經營層面和操作層面上得到及時發(fā)現(xiàn)和修正。
由于戰(zhàn)略控制一直以來被忽視,企業(yè)經營者的日光大都放在戰(zhàn)略的制定上。然而很多制定周詳、論證充分甚至科學的戰(zhàn)略最終失敗了,很多都因戰(zhàn)略發(fā)展的方向未得到及時糾正,造成戰(zhàn)略失控。因此,戰(zhàn)略風險控制系統(tǒng)的建立和運行對企業(yè)的經營成敗至關重要。
那么,企業(yè)面對戰(zhàn)略風險是不是就只能束手無策,被動適應了?大型企業(yè)如何通過建設“戰(zhàn)略風險管控體系”,導入“風險識別、風險評估、風險預測、風險防范、風險決策和風險管理”機制,給企業(yè)的安全經營和可持續(xù)發(fā)展設置一道防火墻呢?
在這里,轉創(chuàng)國際跟大家分享一下風險管理領域的研究成果——集團型企業(yè)的風險管控模型,以及風險管控體系建設的指導思想,如下圖所示。
作為集團型企業(yè),尤其是國有大型集團公司,其戰(zhàn)略風險管控體系建設得好或壞,早或晚,對集團的發(fā)展和安全運營,甚至對干部的愛護,都將發(fā)揮出巨大的作用。
集團型企業(yè)的戰(zhàn)略風險管控的指導思想具體體現(xiàn)在以下幾方面:
一、預防系統(tǒng)風險
對于一個集團公司而言,“現(xiàn)代企業(yè)法人治理體系風險、戰(zhàn)略風險、決策風險、委托管理風險和制度安排風險”會給集團公司帶來系統(tǒng)性風險,而系統(tǒng)風險必須通過對集團公司的“頂層設計”才能“撥亂反正”。
首先,集團對外合資企業(yè)(或境外投資企業(yè))的股東會、董事會、監(jiān)事會在現(xiàn)代企業(yè)的法人治理結構上,基本都有一個規(guī)范的架構,但是,股東會、董事會、監(jiān)事會各自能否履行忠誠義務和盡責義務,卻完全取決于“新三會”的工作機制,即現(xiàn)代企業(yè)法人治理機制是如何設計的?面這一問題,往往卻需要追溯到“出資人協(xié)議和公司章程”。現(xiàn)實中,有多少企業(yè)在成立之初就很嚴肅、負責地設計過自己公司的章程,又有多少企業(yè)的常年法律顧問能替投資人把好這一關?甚至,對于國有企業(yè)而言,對于外派董事、外派監(jiān)事幾乎是常態(tài),但是,卻對外派董事或監(jiān)事在外派單位的行權缺乏機制和制度的管理,給許多重大決策埋下風險的隱患
其次,制度體系不健全,制度管理滯后,制度安排失當,都將給企業(yè)的經營帶來系統(tǒng)性風險。
二、管控重大風險 第六章戰(zhàn)略管理的基本任務
什么是一個企業(yè)的重大風險?重大投資項目、重大決策事項、大型建設項目、重大業(yè)務合同、關鍵崗位人事甄選都屬于企業(yè)的重大風險節(jié)點。換句話講,這些項目、合同、業(yè)務容不得閃失;否則,將給企業(yè)帶來滅頂之災或生死存亡的嚴重影響。無論這些合同或業(yè)務來自哪一個層級,集團總部都應該對其操作實施全程管控。
三、回避經營風險
集團公司的經營風險往往來自兩個維度:業(yè)務系統(tǒng)和管理系統(tǒng),兩者是相輔相成的、相互促進的。管理效益對業(yè)務運營系統(tǒng)的規(guī)范性和價值提升發(fā)揮著巨大的牽引作用,業(yè)務系統(tǒng)規(guī)范化反過來提升了管理的價值。在集團公司,由于受業(yè)務單元和產業(yè)板塊的多樣性影響,以及經營單元的責任體系和匯報體系的相互關系,經營風險的回避對基層來說更具有發(fā)言權,能更好地管控。因此,需要將經營風險的回避責任落實給二、三級組織的經營負責人。
四、杜絕操作風險
操作風險則來自“標準模糊、流程缺失、技能不足、觀念分歧、操作者道德”五大風險要素。操作風險往往可以通過內部加強管理、完善制度和體系建設、加強技能提升和教育培訓以及職業(yè)道德和職業(yè)操守教育加以杜絕。
可見,企業(yè)戰(zhàn)略風險只有被科學的預測、常態(tài)化管理和有效的管控,才能給企業(yè)的經營安全帶來保障;否則,企業(yè)規(guī)模越大,組織形態(tài)越復雜,業(yè)務分布越廣,其客觀上潛在的各種風險以及風險管控的難度就越大。這是必須理性反思與慎重處理的大問題!
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
歡迎來到本網站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢